当サイトは全て記事に広告を含みます。 Twitterで@setusokuをフォローする

国民民主党「金融所得課税30%」、ひろゆき氏「働かないで勝手にお金が入る人の税率が低いのはおかしい」。

スポンサーリンク


国民民主党「金融所得課税30%」、ひろゆき氏「働かないで勝手にお金が入る人の税率が低いのはおかしい」。

1億円の壁とは:
1億円以上の所得がある人は、給与所得よりも 金融所得(株式売却益・配当など) の割合が増えます。
この金融所得には、分離課税 が適用され、約20%(所得税15%+住民税5%)の税率がかかります。
一方、給与所得者の所得税は 累進課税 で、最大45%(住民税を含めると55%)にもなります。
そのため、年収が1億円を超えると、給与所得よりも低い税率の金融所得の割合が増え、
全体の税負担率が下がる という逆転現象が発生します。

さて、国民民主党は金融所得課税を現行の20%から30%に増税しようとする姿勢に対して、
ひろゆき氏も賛同しています。

今回、国民民主党が検討しているのは、この1億円の壁を超える富裕層をメインとしたもので、玉木氏は「我々は手取りを増やす、手元に残るお金を増やしたいと訴えている。手元に残るお金を増やして投資に回したり、老後の資産形成をすることを応援している。資産形成を阻害するようなことは絶対にやらないと明言したい」と述べた。

 ひろゆき氏は、ベースとして金融所得と労働所得、2つを合わせた総合所得にすべきだという。「例えば(株の)配当で2000万円もらっていますという人が、今は(税率)20%払えば済んでいる。でも1年間、労働で2000万円稼いだ人だと50%。働いた方がすごく税金を払って、働かないでも勝手にお金が入っている人の税率が安いのはおかしい。全部、総合課税にしてしまえばいい」とした。
国民民主党「金融所得課税30%」案 ひろゆき氏「ほとんどの人は関係ない話」「金持ちには課税してちゃんと取るべき。若者や労働者の負担が大きくなる」(ABEMA TIMES) – Yahoo!ニュース

あれ?ひろゆき氏ってこういうこと言うのでしたっけ・・・
てっきり「日本の労働は労道。自分の時間を切り売りして小銭を稼ぐマゾゲーです。
早く資本階級の仲間入りをしたほうがいい。なぜなら税率が低いから。これが分からない人は馬鹿です。」
と言うかと思っていました。

目次

金持ちは逃げやすい:

さて、所得の再分配の名の下に、金融所得課税の強化を打ち出す国民民主党ですが、
止めたほうがいいでしょうね。なぜなら、金融所得を多く貰うような層は、別に日本にこだわらない訳です。

たまたま日本に生まれて財を成して、この国が好きで日本に税金を払うパターンが多いかと思いますが、
これが10%も増税されるようならば話は別です。いわゆる富裕層は、喜んで海外に飛び出していくでしょう。
だって別に働いてなくて所得の大半が貰えるのだから、この国にこだわる必要はありません。

たまに日本に返ってくる程度で、居住実態を海外に移して減税を図る、という人も出てくるでしょう。
少なくとも金融所得課税の強化が現実味を帯びていれば、一度は検討するでしょう。
既に2025年1月よりおおむね年間30億円超の所得がある超富裕層に対し、金融所得課税(別名:富裕層ミニマム税)が
追加されているので、検討した人もいるでしょうね。富裕層向けに「こんな国捨てて海外に生きませんか?
〇〇国ならば政治も安定、気候も温暖、物価は高いけど節税で益が出て、1年のうち〇〇日は日本に帰ってきても
OKですよ」などとアドバイザリーサービスを提供する業者も増えてくるでしょう。

そもそも論、課税出来るのか:

そもそも含み益に課税はされない(はず)なので、売買しなくては課税されません。
数年~十数年に1回、売却益を得るときだけ租税国を変更するために海外移住する民が出てくるかも。
そうすると国税庁がルールを変更して、課税を強化し、結局は真面目に納税している人が損をする
いつものパターンです。

大体、総合課税とするならば損を出たら他の所得と損益通算が出来ないと筋が通らないのですが、
それは許されるのか。「金持ちの投資の損を税金で補填するのか」などと意味のわからない論調が
Xで叫ばれそう。

労働者は逃げられない:

一方、困るのは労働者。なぜなら物理的に日本で働いているので、逃げようがありません。
最初は増税のターゲットは「1億円の壁を超える富裕層をメインとしたもので庶民は関係ない」として
導入されると、段々となし崩し的にしきい値が下がってきて、次は8000万、次は5000万、次は全員課税だな、
といつの間にか3割課税が基準になりそう。だって少子高齢化社会の解決策は見えず、
社会保障費などの負担減は起こりそうもないのだから。

国民民主党のみならず、政党には「取れるところから取る負担増」ではなく「減税を基調とした成長戦略」を
ぶち上げほしいところ。これからますます苦しくなりますよ、と言われて頑張って労働をしたり、資本を貯め込んだり、
リスクを取って投資する人が増えるわけないでしょう。


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
0 0 votes
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
34 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

総合課税ありにするらしいんで、
所得が少ない人にとっては減税だが、
FIRE層の恩恵もでかいのが、果たして意図された政策なのかどうか?と思うね

バカ「金持ち優遇!」

金持ちだけピンポイントに狙いたいなら配当を強制総合課税にすればいい
そーじゃなくて丸っと課税って話になるのが毎度汚いよね

動画みたけど、今はNISAとかidecoがあるから、1500万円の収入があって、かつNISAの枠がいっぱい(資産2000万円くらい超)、かつidecoとかの年間拠出枠も使い切って、さらに金融所得がある人が対象なんだから、それは30%課税でもいいでしょ。収入も資産もある程度ある人の話だよ。
デイトレは業としてやってるようなもんだから総合課税でいいだろ

50%でもいいよ。

NISAとidecoは年金の代わりに国民の老後資金として計画されたものだと思うんだけど
数十年掛けて積み立てた利益の1割を法改正で簡単にかっさらうようなマネは
そもそも制度の根幹を考えずに単に税収が欲しいだけとしか思えない。

累進課税だったら良いけどね。
不動産クラウドファンディングとかの分配金は雑所得になるから、
低所得者は確定申告すると15%ぐらい還って来るし。

結局は国内での抜け道をまずは探して、無さそうなら管理人が書いてるように富裕層向けの海外移住節税ビジネスが流行るってだけでしょうね
富裕層はどこに住民票置いとくかなんてくだらないこだわりないでしょうし

真の金持ちが、なぜ金持ちになったのか
そのプロセスを考えれば自ずと答えが出る
特に支出のほうね
金持ちは必ずしも最初から金持ちではないということ

知らないんだろうがほとんどの金持ちが相続だぞ

30%になったらその次はNISA課税がターゲットになるだけだが

NISA自体は課税されんだろうけどこの前のiDeCoみたいなやり方で実質増税みたいな可能性は十分あるよなあ
やっぱり搾取する側に回らんとあかんな

本当は社会医療保険制度に手を入れて欲しいけどね。
国民民主党が求める基礎控除の額が上がったら副作用みたいなもので、大して医療費は払わないで医療は受け放題みたいな人間を爆増させることになるんだぞ。
単に税収が減るだけじゃないからな。保険料も爆上げだよ。国保なんか不払いが起こるんじゃないかな。
国民民主党は、やり易そうなところに手をつけるというイメージになったな。

イギリスで富裕層が国民民主のような増税して
一気に外国にながれ、所得の低い移民だらけになって大変なことになってますね。

>そもそも含み益に課税はされない(はず)なので、売買しなくては課税されません。
売買しなくても配当は入ってくるからね

これは正解だと思ってるがタイミングがNG
適正な税率にしてから出すべき話

求めてるのはもう
貧民から取るのを減らして富豪から取ります!
じゃないんだよ
五公五民にまで到達しながら公共事業で企業やNPOにばら撒く姿勢を改めろって話
五公五民ってもう半分は共産主義ってことだからな?

年収の壁問題で自公に丸め込まれて協力した結果、ほぼゼロ回答かまされた党が何言ってるんだかw
政権取らない限り何も出来ないってのがよくわかったわ

給料から0.3掛けで税金持ってて、さらに消費税で10パー取るって正気の沙汰じゃないね。
今年はどうにか税金払わないような術を考えるよ。

普通に全世界所得で課税すれば良いのに

金持ちほど金融資産の割合が多くて海外脱出が簡単なんだよな
今はできるか知らないが国籍だけ海外に移して一年の大半を日本で過ごしているようなのもいた

海外移住したら証券口座維持できないだろ、何言ってんだw

口座も資産も、国籍すら日本に拘る必要は無いんだが

ひろゆきって税金払っているのかな?

国内に資産なんて無いだろ。民事訴訟の賠償金を踏み倒し中なわけで、国内で資産持った途端に差し押さえ。悪意のある踏み倒しを刑事罰にする方が先だろ。

そこが資本主義の難しいところだね。
資本家は自由に国を超えられるから、どうしても好待遇になりがち。
労働者は、勤務地に縛られるから、労働者からは取りやすい。

何か良い解決方法ないかな。
やっぱバランスは大事だし、資本家からももうちょい取ってもいいと思うんだよね。
(だから世論にも、「資本家が他国に行っちゃうから増税しないべき」であって、「そもそも資本家よりも労働者から増税すべき」という意見はない。消極的肯定みたいな。)

金融所得を総合課税にされてしまうと都合の悪い人が一定数存在しますね。税率の問題ではなく。

まーた資本が外国に流れてしまうのか。
金持ち排除で国民皆貧乏へ。
北欧を見習え

北欧なんかムスリムに乗っ取られてるやんけ

管理人さんひろゆきのイメージ悪すぎ、いや分かるけど。
あの人言い方悪いけど結構まともなこと言ってること多いよ。
むしろ、ワイはホリエモンが嫌い。

どっちも等しく下衆いので心配すんな。

みんなで貧しくなろうなんやな国民民主は30%も取られたら投資する気力無くすわ

管理人様の意見は尤もですが 小さな政府を目指す政治家は選挙に勝てないのよ

海外に逃げる際に金を徴収する制度にすりゃいいのさ。
日本に全財産の50%おいて行けと。

34
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x