業界全体で年間50万トン近く発生するという食品の廃棄ですが、これを一部の困窮家庭に配布する実証実験が
一部の政令指定都市で開始されるそうな。
無償提供するのは、コンビニ各社が独自に定める「販売期限」を超えた弁当やサンドイッチ、スイーツなど。販売期限は商品を交換・廃棄するタイミングで、安全に食べられる消費期限や、おいしく食べられる賞味期限より数日~2時間程度短く設定されており、期限を超えても食品としての品質や安全性に問題はない。
実証事業では、たとえば棚に並ぶサンドイッチが期限を迎えると、店員が専用アプリに「サンドイッチ5個」などと写真を添えて登録し、店舗近く(半径350メートル以内)に住む無償提供の対象者に通知する。希望者はアプリで先着順のクーポンを取得した後、店舗に出向き商品を受け取る。
同庁によると、無償提供を受けられる人は、住民税非課税世帯と児童扶養手当の受給世帯など。店からの通知を受け取るため、マイナンバーと連携した専用アプリへの登録が必要になる。
コンビニ「売れ残り」寄付、困窮家庭に無償提供へ…3政令市で実証事業(読売新聞オンライン) – Yahoo!ニュース
これが成功すると、コンビニは廃棄コストを減らすことができ、住民は豊富な食材(売れ残り)を手に入れて、
食生活を向上させることが出来、行政は生活保護などのコスト減らせられる、三方よしの状態になるはず・・・
ですが、現実はそうはいかないでしょう。
考えられる問題点や不正:
コンビニの客層が一層悪くなる:
廃棄品は先着か抽選か分かりませんが、仮に先着だと食品配布を狙った人がコンビニをたむろするようになり、
コンビニの客層が一層悪くなります。1日中コンビニで立ち読みするような生活保護受給者なども出てくるかも。
それ出来る体力あるなら働いてくれ・・・
住民税非課税世帯って、必ずしも貧乏世帯とは限らず、お金持ちの暇人老人が多く含まれますからね。
暇を持て余した小金持ち老人が、1日中コンビニで立ち読みし、それをあくせくと定価でお高い弁当を買って
現役世帯が支える・・・地獄かな?
コンビニの売上が悪くなる:
上記の客層悪化で通常の客が敬遠したり、これまでは金で買っていた困窮家庭者も、
「無料で配られるのならそっちで貰うわ、買わんとこ」となる。後者は狙い通りかも?
文句を言う乞食が出てくる:
人は、慣れるものです。
無料で貰えるのが当たり前の環境に慣れてくると、文句を言うやつが必ず出てきます。
「昨日は高級うな重が貰えたのに、今日はシーチキンマヨネーズおにぎりかい!おかしい!店長を呼べ!」
などと店内で暴れてクレームをつけるやつが出てくるでしょう。
廃棄品の転売:
無料で貰った廃棄品を転売するバカが出てくる。
貧困バイト君がよく思わない:
働いているバイトが「俺だって金がないから働いているのに、なんでこんな奴らに無料で食料配るんだ?
こっちは本部からの通達で公には廃棄品貰えないんだぞ」と快く思わない。
最悪は「これまで店オーナーの好意でこっそり貰っていた弁当やお菓子が貰えなくなった、
それ込みでの時給だったのに。これでは割に合わない、辞める」と人手不足に拍車がかかる。
そもそも店舗オペに余計な手間がかかり、人が更に集まらない。
その他:
行政側にもシステムの開発で余計な金(税金)や人手がかかる、廃棄間近品なので食中毒が出た時の
責任の所在などなど、問題は山積みです。
そのへんを検証してみるのが今回の実証実験です。うまくシステムが回るといいですが・・・
まぁ、無理やろな・・・
ファミマみたいに家庭の不要な食品集めて子ども食堂やNPOが回収ルートはうまくいってるようだからこのルートだけにしておいたほうが無難よね、専用アプリで個別対応とかうまくいくとは思えない
あんまり表立ってやらないほうがいいんじゃないかな
暇があっても並んだり立って待つのが嫌だよねー
お米が2倍以上に高騰してる一方で毎日大量の廃棄を生み出している日本って本当にどうしようもない
個人的には廃棄の持ち帰りが厳しくなってる背景(持ち帰りを前提に余分に発注する恐れ)の方がどうしようもないと思うけどな
ちなみにガソリンスタンドも同様の理由で、多少は安くできるけど従業員やからと言っても別に従業員価格で入れられるわけでもないという事実
軽整備や車検は多少安くできるけど部署によってはこれも不可能になるし低賃金で割に合わん
生活がかかってるから辞めれんけど
>行政側にもシステムの開発で余計な金(税金)や人手がかかる
つまりこれが重要
廃棄食品食べるだけ食べて健康被害が出たら訴えて損害賠償させる二毛作が横行して早期終了する予感
コンビニの廃棄弁当「だけ」を3食全部丸1ヶ月続けたら違う意味で健康被害ありそうやけどな
てかスーパーの半額弁当すら1週間同じのばっか食べてても普通に飽きてくるのに廃棄弁当だけで回せるのかどうか
先ず廃棄処分が大量に出る現在のコンビニシステムを
根底から改善することが必要
大量廃棄を前提としたシステムは時代に合わない
本部がさえ儲かれば下々のことは知らんからやろ
恵方巻だのケーキだのマジで止めたらどれだけのフードロスが防げるか
或いはいっそ各店舗の店長に本当に仕入を全部完全に任せれば本人は青天井に稼げて本部だってロイヤリティで儲かるのにそれをしないのがコンビニ
そりゃそうなんやけど、ある程度捨てるのを前提として効率的なシステム組んでる訳で、そうじゃなくて各店舗に超最適化して廃棄を限りなく少なくするとなると、例えば全商品20パー値上げになるけどそれを消費者が許容してくれるのか…?という問題はある
20%値上げになっても本部は1円も儲かってないし役員報酬も据え置き以下なら理解するけどその辺どうなん?
破棄が許せないなら社会主義やるしかねえな
余らない代わり不足するけど
昔話
am/pmが冷凍弁当を販売していたな
>店舗近く(半径350メートル以内)に住む無償提供の対象者に通知する。希望者はアプリで先着順のクーポンを取得した後、店舗に出向き商品を受け取る。
>同庁によると、無償提供を受けられる人は、住民税非課税世帯と児童扶養手当の受給世帯など。店からの通知を受け取るため、マイナンバーと連携した専用アプリへの登録が必要になる。
まあ実証実験だから、これでどう動くかなので、動く前から批判するのは少々お門違いではある。
一方先着順でトラブルにならないよう、どういう運営にするのか楽しみだ。
違うやろ
これを口実にマイナンバーを普及させたいんやろ
普及もクソもすでに全員に割り振られてるんだが…
マイナンバーカードだよこん畜生
「専用アプリ」って利権も
それを買える社会の循環を提供するのが政府自治体の仕事じゃないのか?
課税と支援の両建て拡大であらゆるモノとサービスが真っ当に売れない=無価値にしようとしたからこうなってるんじゃないのか?
共産主義的社会構造化を修正するどころか、さらに「無償」を拡大するとか狂ってる
それも正論だが論理が飛躍してるぞ。
今回はコンビニの食ロスを減らすことが目的であって、それだから食ロスを持ってる消費者庁が動いてるわけだ。
まあ、困窮家庭にはとりあえずは衣食住足りないのかもしれないけど
一番充実させたいのは教育だね。
学校教育の部分ではなく、家庭教育の部分が、貧困家庭だとゼロとかマイナスだったりする。
自称困窮家庭の家計がどうなのか調査してほしいわ
テレビに出てた困窮家庭の家の家電はいいもの使ってたよ、冷蔵庫とか
君の憂さ晴らしに付き合う費用こそ無駄なんやで
700円近くする幕の内弁当とかがこれから生ポの胃袋に毎日入ると思うと胸が熱くなるな
近所のイオンの値引きの時間なんてジジババしかおらんぞ
年金生活者なんやろうけど「常連」が値引き品の大争奪戦を繰り広げてる
特に火曜日になると半額品を根こそぎ搔っ攫っていくババァの独壇場
でもってイオンの弁当や総菜の値段と比べてコンビニ弁当ってそう極端にぼったくりでもないっていうことを今日初めて知った
いや、イオンが値上がりし過ぎたんかな?
これって結果的に廃棄品を行政が買い取るって仕組み?
件数や元の販売価格に応じて店舗に補助金なりが渡るんだろうか?
POS的に廃棄の処理がなくなってこれに置き換わって完全に店持ち出しなら、半額以下に下げてでも無理やり売り切るだろうし、こんな作業に時間取られたくないでしょ
元記事ちゃんと読んだ?
普通のスーパーならば半額で売る廃棄スレスレのゴミですらも殆ど碌に値引きしない無能なコンビニ本部に代わって社会の底辺に無料で配るんやで
それとも現場は株価すら上げられない無能に代わって値下げしてでも売り切る権限あるの?
ナマポに現物支給として与えたらいいよ。
労働もしないナマポなんて食えればなんでもいいだろ。
https://www.asahi.com/articles/ASP9G6QGJP9FPLZB00Q.html
半額品に対してすら文句言ってんのに今度は「廃棄品しか割り当てられないのは差別だ」って言い始めるぞ
何なら「添加物だらけの弁当ばかりで生活水準が下がって違憲だ」って言いかねない
自分が一生健康でいられると勘違いしているのか?
ナマポは健康だろ
何言ってんだ
健康ってドユコト?
半径350mの近所の奴だけが対象か。
そりゃあ市街化区域以外の地域でやるとルール作りがメチャクチャ煩雑になるからやろ
宅建業法やと350mは徒歩4分ほど
政令市だと「近所のコンビニ」まで10分も歩くのは確かに気だるいけど、5分前後と言われると「まぁそうかな」
あと単純に各店舗の商圏の問題もあると思う
TABETEの普及でいいだろうに。ただでくれてやることはない。