【画像・電流電圧レビュー】Quick Charge 3.0対応Tronsmart USB急速充電器とXperia Z5 Compact SO-02H（QC2.0対応）で充電時の電流電圧を比較したぞ。
※QC2.0版は販売終了。Quick Charge 3.0版がタイムセールです。
Quick Chargeと呼ばれる、電圧を昇圧して機器に供給する電力を増やし、充電スピードを
アップさせようというQualcommの規格がありますが、それに対応したドコモのスマートフォン、
Xperia Z5 Compact SO-02Hを手に入れる機会があったので、これを機会にいろいろと
充電器に接続して、流れる電流電圧を計測してみました。
Quick Charge2.0とは：
Androidのみが対応している、米QuallcommのCPUやチップが載った端末と充電器同士を
組み合わせて使うことにより、従来より高速に充電を行うことができる規格です。
iPhoneは未対応です。
従来方式の電圧は5Vですが、Quick Charge 2.0は電圧を9Vまたは12Vまで昇圧することが出来るそうな。
よって、電流が同じ場合は、9/5=1.8倍、または12/5=2.4倍ほど電力を流すことが出来るそうな。
なお、現在は更に上位規格のQuick Charge 3.0も制定されており、今回は値段も安かったので、
Quick Charge 3.0対応Tronsmart USB急速充電器（1300円）を用意しました。
なお、Quick Charge 3.0の対応電圧は3.6V～20Vで、200mVごとの段階的な調節が出来るそうな。
今回用意した端末のXperia Z5 Compact SO-02HはあくまでもQuick Charge2.0までの対応です。
Xperia系列で行くと、XPERIA XZ／XPERIA X Compactで採用されたそうな。
Quick Charge 3.0はQuick Charge2.0と比べ、数割増しの充電スピードが期待できるそうな。
Quick Charge 3.0対応Tronsmart USB急速充電器とは：
さて、QC2.0以上対応の充電器が欲しくなったので、アマゾンで適当に物色しました。
アマゾンの充電器部門の売れ筋ランキングから、QC対応充電器、かつ複数ポートが無いものを
上から見ていきました。
Ankerの3000円ぐらい出せば、5ポート対応などのヤバそうなモンスター充電器があるのですが、
どう考えてもスマホ1台の充電にはオーバースペックなので却下です。
こんなの。AUKEY USB ACアダプター スマホ充電器 55.5W 5ポート 5台同時充電可能。
邪魔そう。2399円。
という訳で、売れ筋ランキングNo4の[Qualcomm認証済] Quick Charge 3.0 Tronsmart USB急速充電器に
決定しました。1389円、ポチってから24時間で届くというスピード配達です。
さて、届いた充電器のパッケージを開封していきます。
８ｃｍ×８ｃｍ程度のパッケージで届きました。
裏面：
モデル名はWC1TJPBとのこと。RoHS対応
中身はこれ。ワランティーカード、ちょっと太めの1.8ｍものケーブル、本体です。
ワランティーカードは18ヶ月保証とのこと。別にこのカードがあろうがなかろうが、
保証は適用されるみたいです。
表面はこれ。Tronsmartのロゴ入り。今気が付きましたが、Transmartじゃないんですね。
まぁどうでもいっか。
側面にはQuick Charge3.0対応ロゴが。
何故か日本語表記のACアダプタ側面。出力は
3.6V～6.5V：3A
6.5V～9V：2A
9V～12V：1.5Aとのこと。
さて本題、充電時にどの程度の電流電圧が流れるかについて、継続していきます。
準備機材：
実験に用いたのはこのパターン。
①Quick Charge 3.0 Tronsmart ＋Anker Astro E1 5200mAh(QC非対応）
②富士通ARROWS m02付属FMV-AC346(5V/2A)+Anker Astro E1 5200mAh(QC非対応）
③NTTドコモACアダプタ(5V/1A)+Anker Astro E1 5200mAh(QC非対応）
④Quick Charge 3.0 Tronsmart ＋Xperia Z5 Compact SO-02H(QuickCharge2.0対応）
⑤富士通ARROWS m02付属FMV-AC346(5V/2A)+Xperia Z5 Compact SO-02H(QuickCharge2.0対応）
⑥NTTドコモACアダプタ(5V/1A)+Xperia Z5 Compact SO-02H(QuickCharge2.0対応）
上がQC未対応のAnkerのバッテリーAnker Astro E1を使用。
122ｇでかなり軽量の割に、5200mAhというそこそこ充電できる容量。
スタイリッシュでかっこよく、カバンに1個入れておくと、スマホ1回ちょいぐらいが
余裕で充電できるタイプ。しかしQuickCharge未対応。
こいつをQuickCharge未対応機種として抜粋しました。
なお、ほとんどバッテリー残量空状態での充電です。
一方、Xperia Z5 Compact SO-02H(QuickCharge2.0対応）は、
バッテリー残量が80％越えという、そこそこお腹いっぱい状態。
それで比較して公正な比較になるんか？というツッコミはさておき、ACアダプタもいろいろ変えて
やってみたので、見てみましょう。
①Quick Charge 3.0 Tronsmart ＋Anker Astro E1 5200mAh(QC非対応）
5V1.1A=5.5W
②富士通ARROWS m02付属FMV-AC346(5V/2A)+Anker Astro E1 5200mAh(QC非対応）
5.23V1.09A=5.7W
③NTTドコモACアダプタ(5V/1A)+Anker Astro E1 5200mAh(QC非対応）
4.13V0.96A=3.96W
④Quick Charge 3.0 Tronsmart ＋Xperia Z5 Compact SO-02H(QuickCharge2.0対応）
8.96V1.03A=9.23W
⑤富士通ARROWS m02付属FMV-AC346(5V/2A)+Xperia Z5 Compact SO-02H(QuickCharge2.0対応）
5.32V1.44A=7.66W
⑥NTTドコモACアダプタ(5V/1A)+Xperia Z5 Compact SO-02H(QuickCharge2.0対応）
4.78V0.94A=4.5W
という訳で、4番のQC対応規格品同士で、8.96Vもの電圧となっていることが分かりました。
電圧×電流の電力（W)も一番高くなっていることがわかります。
特に、Quick Chargeは規格の性質上、充電し始めが早いとのことですので、
もっとXperia Z5 Compact SO-02Hを酷使してバッテリーなくなりかけから充電すると、
顕著な差が出たかもしれません。
まぁ８０％からの充電としても、これだけ差が出るのであれば、1300円払って買ってみた甲斐はあったかも。
みなさんもQuick Charge対応端末を買ったら、ACアダプタもそれに合わせてQuick Charge対応に
してみましょう。今から買うのであれば、Quick Charge3.0対応が安いですよ。
