友人宅で子どもが10万円の5年ものテレビを倒してぶっ壊す。友人「新品代払え」。
友人宅で子どもがものをぶっ壊した場合、どのように弁償するのが正しいのでしょうか。
全額払わなければならないのでしょうか。ファイナンシャルフィールドが記事にしています。
テレビを壊したからといって、購入時の金額や新品への買い替え費用を必ず全額支払うことになるとは限りません。
テレビについては「5年」という耐用年数が使われる資料もあります。ただし、こうした耐用年数は税務などで用いられる基準であり、「購入から5年たったテレビの民事上の価値が必ずゼロになる」という意味ではありません。
実際の中古価格はメーカーや型番、サイズ、機能、故障前の状態などによって変わります。例えば、同じ10万円で購入したテレビでも、5年後に同型の中古品が2万円程度で販売されている場合もあれば、それ以上またはそれ以下の場合もあるでしょう。
友人宅で子どもが「10万円」のテレビを倒して破損！ 「新品代を払って」と言われましたが、購入から5年たったテレビでも「10万円」全額を弁償する必要があるのでしょうか…？（ファイナンシャルフィールド） – Yahoo!ニュース
結局、「確認しましょう」「話し合いましょう」「個人賠償責任保険を利用しましょう」ということで役に立たない記事ですが、
まずは菓子折りをもって友人に謝罪ですね。
次に相場の確認ですね。
例えば2021年発売のソニーブラビアの50インチは、始値で16.5万円。
SONY BRAVIA KJ-50X85J [50インチ] 価格比較 – 価格.com
Yahoo!オークションで数は1個だけですが最近62000円で落札されたみたい。
5年経つと、流石に新品は売ってなさそう。
Yahoo!オークション – 「BRAVIA KJ-50X85J」すべての落札相場・落札価格
だからといって、6.2/16.5＝37.5％＝37500円を支払います、では友人も腹の虫がおさまらないでしょう。
デフレ時代だと5年も経てばそれなりに値段も安くなった新モデルが10万円以下で買えたでしょう。
よって新品を10万円以下で買ってあげれば、友人も自分もそれなりに落としどころとなったのですが、
問題はインフレですね。でもテレビ価格は微下げでしょうからなんとかなりそう。
これがPCのメモリとかだったら、値上がりがとんでもないので弁償額がえらいことになりそうが。
幸いなことにテレビに10万円を出せば今でもそこそこのモデルが買えるので、
サイズさえ同じであれば、多少スペックダウンしてもバレないでしょうし、適当な新品か中古良品を用意するのもありかも。
友人からは中古かよ！と思われるかもしれませんが。
選択肢としては次の通りですかね。
| 項 | 弁償額・物 | 友人の心境 |
| 1 | 現金10万円 | 新品が買えてラッキー！ 値下がりしてお釣りも貰えたぜ！ |
| 2 | 同モデルの新品 | （売ってない） |
| 3 | 同モデルの中古 | まぁいっか。でも他人の中古か。 |
| 4 | 相場8万円の現行モデル（新品） | まぁ良しとしよう。結構嬉しいかも。 |
| 5 | 相場5万円の中古モデル | まぁしょうがないか。子どものしたことだし。 |
| 6 | 現金3.75万円 | いや、足りないだろ・・・ |
| 7 | 減価償却費控除、 つまり0円 |
こいつ舐めてんのか |
という訳で、菓子折り＋現行モデル（新品）を用意するけど、どう？と打診してみるぐらいでいいのでは。
後は相談です。
くれぐれも、子どもが遊びに行ける友人、という関係性を、小銭をケチって失わないようにしましょう。
友人は10万円では買えませんからね。
やはり、子供なんてリスク大きいな
結婚なんて論外
加えてNISAに全振り！
その考えに至るのが痛いな。
生きてたら苦しい思いするからすぐﾀﾋのう！ってのと同じじゃん。
大人になりきれてない子どもか？
まあ、そのまま年老いてみな。
全てを悟るのはお前が70歳を迎えたころ、絶対に挽回できなくなったときだ。
そのときに気付いても絶対に手に入らない。今は手放すものの重大さに気付けないだけだ。
そもそも低収入者は最終的に自分のことしか考えないから誠意を忘れ目先や現状でしか見えてないから縁も切れ後々損している。逆に高収入者はピンチをチャンスに変える判断対応を選び円満かつ縁が深まり結果、得をする。だからこそそうでありそうなんだ。損害保険もあるが減価償却により適正価格での弁済しかしてくれないから相手が納得いかないケースは割とあるからベストでもない。対応に正解はないので人それぞれの現状での判断でよく議論する必要はないかもしれない。ただ1番に考えるべきは子供の立場だろう。子供同士は仲良いのに親が仲悪くなり疎遠になるって可哀想だと思う。長文すまない
普通に火災保険で免責1万とか3万とかで終わりだろこんな話
終始金の話ばかりしている管理人は損得勘定でしか物事を判断できないと見える。
お前ここに何しに来てるの？
英語圏の国に行って「ここの人間は英語でしか会話ができないと見える」って吠えてんのと一緒だぞ。
空気の読めない馬鹿は暗い部屋でじっと座ってるのが社会のためだ。
その暗黒の部屋から書き込んでるんだろうな
あちこちのまとめサイトに…
政治ネタもやってるし謎ブログ
個人のサイト如きにコンテンツの一貫性を求める馬鹿も定期的に沸くな。
こういう奴って実社会でもこうなのかな。
ぜんぜんベクトルの違う話を持ってきてお前日本語弱いタイプか？
まず謝罪、弁償は当然、その後謝罪。基本だろ？
こういう時のために日常損害補償の特約を月額100円でつけてる。
うちのは最高2億円まで補償してくれる。
子供いるのにこういうの入らない人は情弱だと思う。なんたって100円だよ？
こんなの火災保険の特約でどうにでもなる話。自転車保険として入ってる人も多いのでは？
インフレ時代だと物の価格が上がるから難しいな
「6.2/16.5＝37.5％＝37500円」の計算の意味がよくわからないのですが
新品時16.5万円の価値あったものも今では6.2万円(元の37.5％)の価値しかない
ので「今の価値である6.2万円を払います」ならわかるが、なぜ37500円払うという事に？
元値10万円らしいので。価格下落率として。
元値10万円ぐらいの5年前発売のテレビの型番、調べるのも面倒くさいので、
代替指標として使いました
なるほど理解しました。
ファイナンシャルフィールドの超絶糞創作記事を引用しちゃだめだよ
ネタになればそれでいいからね
個人賠償責任保険に弁護士特約つけてるから、おまかせですかねえ…
フィナンシャルフィールドは毎回それ
タイトルだけ目を引くけど中身ゼロで時間の無駄
子供を都合の良い理由にしてるけど、なぜ
その程度で倒れるような設置方法なのか？
暴れる子供を制止しなかったのも問題だ。
この件、両者とも落ち度はあるからな。
さあさあ、訴訟だ訴訟だ。
訴訟はアデ●ーレ弁護士事務所まで
60型の壁掛けTVをぶら下がって壁金具ごとぶち壊したとしたら震えちゃうね
多少脚色あるんだろうけど、記事になる時点で友人関係破綻してもいい前提では？
管理人は独身か・・・。
子どもが外で器物を破損した際の賠償責任保険の共済が月額100円とかで掛けられるから
なんかのおまけで普通は付けるよね。
あとは火災保険なんかでも降りる場合がある。
自転車保険でも降りる場合がありますね。
自転車保険って結局中身は個人賠償保険だからね。
ただし、自転車のみに限定されている場合も多いから、そこはチェック。
なんならクレカにも付いてるんちゃうか？
クレカだと本人限定とかが多い
本人限定、本人+1指定、同居家族など条件がマチマチなのでしっかり見ておくと良い
ちなみにニッセイのまるごとまもるって個人賠償は別居の祖父母までカバーしててそこそこお安いので親の痴ほう心配な方はおススメ
三井住友カードゴールドNLは20マンからついとるな
全然足りないけど無いよりマシか
まぁ賃貸でも火災保険に特約とかでもつけるやろし、働いてたら総合保険とかつけてるやろし、保険面はどうにでもならやろ
問題は友人の機嫌の取り方や
こういう時に惜しげなく実弾バラ撒けるやつか強いんや ワシもついていこうと思うしね
>友人は10万円では買えませんからね。
どちらかに蟠りが残り友情が元通りになるとは思えない
どちらかというと、5年ものテレビが壊れて新品の価格で請求してくる奴なんて
こっちも友達として今後も付き合いたくないんだが？
そんなクソ野郎は普通に「減価償却で価値ゼロだろ、どうしても賠償してほしいなら法廷で会おうぜ」で縁切りだよな
車、家屋あたりならまだしも、TV程度のコストで法廷云々言ってるお前も大概やわ。