タイの観光地、現地人は無料、外国人は約2000円。そのへんの観光客「二重価格に不満なら海外に行かない方がいい。家にいなさい」。日本人専門家「導入は慎重に」。

タイの観光地、現地人は無料、外国人は約2000円。そのへんの観光客「二重価格に不満なら海外に行かない方がいい。家にいなさい」。日本人専門家「導入は慎重に」。

日本でもオーバーツーリズムの弊害が叫ばれて久しいですが、タイでは制度として二重価格が国立公園など
多くの観光施設で導入されているそうな。

「こちらにはタイ語でタイ人無料と書いてありますが、こっちには外国人価格で500バーツと書かれていますね。日本円で2000円ぐらいです」

タイ人と外国人で2000円ほどの差があるんです。こうした二重価格について、外国人観光客は不公平だと感じているのでしょうか。

■二重価格に外国人観光客は

インド人観光客
「観光の収入源になるわけですよね。現在の観光業はそういう仕組みが普通です。もう少し価格を下げてくれると嬉しいですが、まあ妥当な金額だと思います」

ドイツ人観光客
「外国人価格が事前に分かっていれば、これは支払うけどこれなら支払わないと自分で決めることができるので大丈夫」

オランダ人観光客
「ヨーロッパで私たちが無料で教会に行けるように、タイの人たちにもその権利はあると思います」
「二重価格に不満があるなら海外に行かない方がいい。家にいなさい」

（中略）

日本でも導入が広がろうとしている二重価格について、タイを観光していた日本人にも聞いてみました。

日本人観光客
「日本だからこそ、スペシャルな経験をしたいと思った人たちがやってきているので、そこに対してお金を払うことは彼ら（外国人観光客）もいとわないと思いますし、それによって施設が潤ったり、税収が入ったりすることによって色々な物事が良くなると思いますけど。何でもかんでも平等主義ではなくて、そこに払いたい人が払うというのが原理原則なのではないかと」
タイ人無料・外国人約2000円・・・タイの観光地では当たり前!? ”二重価格”の現状は　日本での導入　専門家は「慎重に」（RKB毎日放送） – Yahoo!ニュース

現地では比較的うまく制度として運用されているそうな。見た目でタイ人か否かが判断されるケースもありますが、
まぁ観光地で外国人からぼったくろうとするのは発展途上国あるあるです。

ただ、価格を明文化し、看板などに多言語で書いておけば、外国人観光客から見ると「そういうものなのね」と納得でき、
トラブルも減るでしょう。

一方、日本の専門家は「導入は慎重にどうぞ。二重価格は新興国、あるいは発展途上国での仕組みであり、
日本で行うのは差別」とコメントしています。

そのへんの観光客の方がよほどまともな考えを持っている気がしますが・・・

国税・地方税含めた税金を収めてインフラ整備に貢献している現地人が、発展途上国だろうが先進国だろうが
そのシステムに乗っかれるのは当然のことでしょう。外部から入ってきた人に然るべき費用負担をお願いするのは
当然のことだと思いますが。

特に京都など、オーバーツーリズムによる弊害、例えば公共交通機関の混雑や人多すぎで歴史的建造物や石畳の損耗、
ごみ問題、ホテル価格の高騰など、顕著化している問題が明らかな自治体もあるのに、
未だに「慎重に。差別につながる。」の一言で済ませられる問題ではないでしょうね。

さっさと金を取るべき人間から取る、ただそれだけなのにそれすら出来ない日本、
一体どうなることやら・・・