ふるさと納税で金持ち優遇を是正するために、控除額に上限を検討。これがポピュリズム。

ふるさと納税で金持ち優遇を是正するために、控除額に上限を検討。これがポピュリズム。

金持ち（≒高所得者）ほど税金が高いため、ふるさと納税の控除額が大きいのですが、
これを「金持ち優遇」とみなすお馬鹿な見方もあるそうで、政府は控除額が大きい人に対して上限を検討しているそうな。

　政府、与党は、ふるさと納税制度で寄付した際に、住民税から差し引かれる控除額に上限を設ける方向で検討に入った。現在は高所得者ほど控除額が大きく、高額の返礼品を受け取れるため「金持ち優遇」との批判がある。与党税制調査会で議論し、2026年度税制改正大綱に盛り込む方向だ。関係者が2日、明らかにした。

【詳報】泉佐野市の交付税減額は違法　ふるさと納税で国敗訴、大阪高裁

　ふるさと納税は、故郷などの自治体に寄付すると、2千円を除いた額が税から差し引かれる。控除額の範囲内であれば自己負担2千円で、返礼品を受け取れる仕組み。

　控除の対象となる寄付額の上限は、年収や家族構成などに応じて増える。政府の試算によると、年収300万円の場合は年2万8千円の寄付まで。1千万円では18万円、1億円では438万円、10億円では4524万円までとなっている。
ふるさと納税、控除に上限を検討　政府与党、「金持ち優遇」批判で（共同通信） – Yahoo!ニュース

そもそも給与所得で年収10億円って、どれだけ税金収めてるんよ・・・
寄付者の年収を書くならば、納税額もこの表に追記してあげて欲しい。

大体、年収10億円あるような人、おそらく会社経営者か猛烈な士業の方、芸能関係者や
著名なプロスポーツ選手でしょうけど、そんな方がふるさと納税でセコセコ肉やら魚をポチってるのですかね。

金持ちほど恩恵が大きいこの制度：

高額所得者ほど実質的な節税効果が大きい、という批判もありますが、これは的外れ。
なぜならば、それだけの額をすでに納税して社会貢献していますからね。

高額納税している人が住民税2割と所得税分を少し肉やら魚で返してもらって、何が悪いのか。
馬鹿な貧乏人ほど「金持ち優遇だ！」などとコメントしがちですが、控除上限ありますし、
そもそも税金払ってから言おうね、社会貢献してから言おうね、というところ。

累進課税制度で苦しみがちな高額所得者＆納税者にも納税するインセンティブが多少あってもいいでしょう。

それが地方のこれまでは脚光を浴びなかった肉やら魚が出荷でき、地元の業者がホクホク、
そして高額所得者＆納税者のガス抜きが出来るのならば、安いものですよ。

ただ、いつまで現行の制度でふるさと納税という制度を続けるのか、という問題もありますし、
こんな小手先の地方への税金環流策より、本質的な地方の産業勃興政策（人口増加政策）を
やらないと地方が死ぬぞ、むしろもう死んでるぞ、むしろ人口減少社会ではもう見捨てるべきか？
という議論もあります。

その辺、政治家に国家百年の計として考えて欲しいところ。