当サイトは全て記事に広告を含みます。 Twitterで@setusokuをフォローする

岸田首相、児童手当、18歳まで月1万円支給か。ただし16歳以上の扶養控除を見直しへ。これぞ異次元の税金ロンダリング。

スポンサーリンク


岸田首相、児童手当、18歳まで月1万円支給か。ただし16歳以上の扶養控除を見直しへ。これぞ異次元の税金ロンダリング。

G7サミットをまずまず成功させた岸田首相ですが、岸田首相の掲げる「異次元の少子化対策」が
なんだか訳の分からない事になっているのでご紹介。

 岸田文雄首相が掲げる「異次元の少子化対策」を巡り、政府は児童手当について、新たに18歳まで月1万円を支給する方向で調整に入った。現在は中学生までとなっている支給対象を拡大する。政府関係者が23日、明らかにした。

 児童手当の拡充は、少子化対策の中でも目玉政策との位置付けで、来年度から3年間で集中的に取り組む「加速化プラン」に含まれている。3歳~小学生の第3子以降については、現在の月1万5000円から3万円に倍増することを検討しているほか、所得制限の撤廃も実施する方向だ。

児童手当、18歳まで月1万円支給 対象を拡大 政府方針(毎日新聞) – Yahoo!ニュース

所得制限を撤廃し、現状の中学生まで月1万円を拡張し、18歳まで支給されるのはありがたい。
たくさん税金を払っている側からすると、なんで所得制限で自分は貰えないにも関わらず、
貧乏人の子供を自分たちが間接的に養わないといけないのか、と思いますからね。

ただ、その財源を補填する目的で「扶養控除」を縮小します、では本末転倒でしょう。
税金ロンダリングと言われてもしょうがないかと。

 児童手当の支給対象年齢を高校生まで引き上げる一方、税負担を軽減する「扶養控除」の縮小案が浮上していることも判明。現在は16歳以上19歳未満の子ども1人につき、親の課税所得から38万円が差し引かれる。
児童手当、高校生に月1万円 小学生まで第3子倍増、政府検討 | 共同通信

行って来い、でかえって手取りが減る、もしくはトントンの家庭も多いかと。

さすが増税検討使の岸田首相。何やってんねん。

目次

防衛費は復興税の転用という問題も:

この手の話題に財源問題はつきものですが、衆議院では所得税を1%増税し、
防衛予算ほかに引当、かわりに東日本大震災からの復興予算に充てる
「復興特別所得税」を1%減税するという法案が賛成多数で可決したそうな。
防衛費増額の財源確保の法案 衆院本会議で賛成多数で可決 | NHK | 自衛隊

うーん、これは財源の転用、税金の目的外利用と言われてもしょうがない。
国防に関しては中国共産党の脅威が抜き差しならぬところまで来ているのは、
肌感覚で分かると思いますが、かと言って納税者を欺くようなことをしては、
国民の信認が得られません。

とは言え、永久反対の野党といつまでも実りのない議論をしていても、何ら進捗はないので、
財源を確保しつつ、国民の信認を得つつ、少子化対策、防衛力強化を図っていくしか無い。

「それが出来ないから苦労してるんだよ」と言われればそれまでですが、
なんとかならないものか。難しいものですね。

与党も野党もポンコツでは、そりゃ生きづらい世の中になります。
まぁ政治は国民のレベルを反映する、とよく言われますけどね。


よく言う「国会議員の給料、数を減らせ」は、それを減らしたところで国家財政に与える影響が
軽微すぎるのであまり実効性が無いですし、さらなる財政締め付けを、
では公共事業減少で、国内企業が死んでしまいます。

結局、新しい産業を起こすしか無いかと。


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
0 0 votes
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
15 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

そもそも既に子供のいる家庭を支援しても何の少子化対策にもなんだろ
子供が産めないことが問題なのに

子供が産めない事が問題なんじゃなくて、子供が産めないと思い込んだり、貧しい国になっているのに生活のハードルを下げないのが問題だと思うが

管理人様
福祉業界(経営者側)における税金ロンダリングの方が酷いぜ

貧困独身男性(女性)の存在はずっと無視され続けるんだなあ…

1万円配るために2万円回収するみたいなのやめてもらいたいわ。
差益は政治家おかかえの事務処理屋の中間搾取で消えてしまい、
子育て世代も含めて誰も得しないだろ。

いつものごとく、全体でいってこいどころか
政府側の収支がプラスになるような設計になってんじゃないの?

何がしたいのか全く意味がわからん。

真っ当で将来に期待を持てる子供に対して支給する分には構わない。
でも問題児にまで一律支払うのはもうやめて欲しい。スシローペロペロ君みたいなのとか、暴行(いじめ含む)起こす奴とかさ・・・社会的に責任問題になるような奴を成人まで助ける必要はない。

Last edited 11 months ago by 名無し

むしろ加害者に手厚いのは明白。

結局は児童手当にするために振り込み手数料や経費がかかる。アベノマスクや10万円でも同じだが経費の方が膨大になる。なら税金控除でいいんでは?ってなる。その前にバカみたいに高くなってる国公立の大学費用はなんとかならんの?その費用を捻出するために高い学資保険に入ったり奨学金で借金背負ったり子育て世帯の一番の悩み。私立は金がある奴が行けばいい。が国公立まで私立並みに上げる必要性はない。つまり私立への補助金が多すぎる。安倍は私立補助大好きだっただけに癒着を思わせるんだが。

せつこそれ奨学金やない、ただの学生ローンや

奨学金と学生ローンでは世間のイメージが違うんです。
そこんとこよろしく。

取り合えず所得制限なしに全員に配って金のある人から後で徴収するって
コロナ給付金の時にその案がいいってみんなで言ってなかったっけ

少子化対策は第1子のいる家庭に第2子、第3子って産んでもらう政策ばかりで
子供が欲しくても結婚できない非正規をどうするかっていう本質の議論はしない
日本企業を支える外国人株主様の人件費抑制の圧が強いからね

アベ「子育てを家族から奪い去り、国家や社会が行う子育ての国家化、社会化だ。これは実際にポルポトやスターリンが行おうとしたことだ」

https://www.sankei.com/article/20160301-2J2TJ7VGA5OV7BZ4HXXH3I5JTU/?outputType=amp

マルカワ「愚か者めが、このくだらん選択をしたバカ者ども絶対忘れん」

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/303813

永久反対の野党といつまでも実りのない議論をしていても、何ら進捗はないので

児童手当に反対してたの自民なのも知らない管理人

もっと社会を知ろうね

15
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x