新型コロナ、早ければ4月に第5類に引き下げへ。ワクチン無料＆治療の公費も継続か。

俺も一度も罹ってないけど、感染リスクは他者(免疫保持者？)と変わらないと思ってるよ。
そもそも重症化防止のためのワクチン接種なんだから、各種制限を撤廃した後からがワクチンの真価が問われる時なのでは？

この論文(論文というか、論文誌に載った一人の人が書いた記事だけど)をちゃんと読んでいますか？

まず、大前提として、この記事は、2価ワクチンについての記事であり、ワクチンの是非ではなく、2日ワクチンの是非について論じています。ワクチンを打つべきか打たないべきか、ではなくて、オリジナルのワクチンでいいんじゃないのか、2価ワクチンをわざわざ打つべきなのか？という話です。
（反ワクの方は、何でも「ワクチン全否定だ」と先入観を持って読んでしまうので誤解しているのかもしれないけど。）

2価ワクチンは、従来ワクチンに比べて少ししかプラスになっていない、その理由は、従来ワクチンもBA4、BA5に効く(抗原が変化しているとは言っても、オリジナルから変化していない部分も大きい)ので、そのせいではないか、と言っている(下記に抜粋)。つまり、ワクチンそのものは効果あるという前提だよ。

They therefore probably responded to epitopes shared by BA.4 and BA.5 and the ancestral strain, rather than to new epitopes on BA.4 and BA.5.
（彼らは、恐らく、BA4とBA5の新たな抗原よりも、BA4とBA5と先祖株に共通の抗原に反応したから（効果に差が出なかった）だろう。）

そして、この著者の結論はこういうものですよ。

Fortunately, SARS-CoV-2 variants haven’t evolved to resist the protection against severe disease offered by vaccination or previous infection. If that happens, we will need to create a variant-specific vaccine.

まず、重症化に対しては、ワクチンや既感染は効いている。もし、効かなくなるようだったら、更なるワクチンの開発が必要になる。（つまり、筆者は、現状では更なるワクチンの開発はないんじゃないか、という派ではある。）

そして、文中では、量の過多のことについて述べていたけど、それが下に続きます。

Although boosting with a bivalent vaccine is likely to have a similar effect as boosting with a monovalent vaccine, booster dosing is probably best reserved for the people most likely to need protection against severe disease
（2価ワクチンでのブーストは、1価ワクチンでのブーストと同程度の効果を有するっぽいけど、ブースター量は恐らく、重症化が最も必要っぽい人に対して最適化されるているだろう）

これは、2価ワクチンブーストは、量的には、老人や健康リスクがある人に最適化されていて、若い、健常人には最適化されていないんじゃないか、ということだと思います。

その上で結論は、訳すと
I believe we should stop trying to prevent all symptomatic infections in healthy, young people by
boosting them with vaccines containing mRNA from strains that might disappear a few months later.
「我々は、数か月後には消えるかもしれない株由来のmRNAを含むワクチンで、健康で若い人の全ての症状を防ぐ試みをするのはやめるべきだと、私は考えている。」
というものです。
これは、どういう意味かというと、記事全体を読んでもらえれば分かるように、
「若い人にはワクチンをやめさせよう」……では当然なくて、
若い人には、2価ワクチンでブーストするなど、次々できる新株ワクチンでブーストし続けることは不要ではないか？というものだと思います。

筆者が、ブースト自体1回でいいと思っている(日本も12歳までは3回だけが推奨されていますね)のか、それとも、2価ワクチンブーストだけが問題だと思っている（従来ワクチンでブーストすればいいという考え）なのか、あるいは、若者用に量を減らしたブーストを用意すべきだと考えているのか、どれかは分からないけど、これを読んで「若い人への接種を勧めない」と理解するのは、
英語力がないのか、文章を読む力がないのか、医科学の知識が足りないのか、あるいは、どれもあるけど、妄想に取りつかれていて正常な判断ができなくなっているのか、
何れにしても、それっぽく医科学的真実っぽい感じでデマをばらまくのはやめてほしいですね。