Twitterで@setusokuをフォローする

新型コロナ、早ければ4月に第5類に引き下げへ。ワクチン無料&治療の公費も継続か。

スポンサーリンク


新型コロナ、早ければ4月に第5類に引き下げへ。ワクチン無料&治療の公費も継続か。

再びコロナ感染者数と死者数が増加している日本列島ですが、政府は新型コロナウイルスの
第2類扱いを第5類に変更することの検討の熟慮の加速を進めるため方針を固めており、
またマスコミが暴れだしています。

5類になれば診察や入院ができる医療機関が広がり、医療の逼迫(ひっぱく)を抑えられるとみる専門家もいる。だが、都の別の担当者は「院内感染のリスクを考えて診察しない医療機関もあるかもしれない」と想定する。

自治体側が注目するのが、公費負担の在り方だ。自治体が新型コロナを診察する医療機関に国費で支給してきた「協力金」の仕組みを当面は維持しなければ、コロナ対応の医療機関は、増えるどころか、かえって減りかねない。
どうする5類移行 学校、飲食店、自治体…不安と期待交錯(産経新聞) – Yahoo!ニュース

第5類になれば診察できる病院が増える論、増えない論、賛否両論ありますが、
いつまでもコロナを特別扱いしている場合ではないと思いますけどね。


出典:5類移行でどう変わる 不安と期待 – Yahoo!ニュース


出典:コロナ2類相当見直し 5類でどうなる?医療費負担・行動制限は? | NHK | 新型コロナウイルス

目次

公費負担は続くかも:

5類になると1-3割自己負担となり、薬価が高い抗ウイルス薬などを使用すると自己負担額が
数万円になるのでは、等も言われていましたが、「当面は公費負担を継続する」という案もあるそうな。

いつまでも特別扱いで無駄に補助金をばら撒いたり、若者の学習や就労の奪っている場合では
無いと思いますけど・・・たまに「医療費が有料化して困る!」というお馬鹿なインタビュー動画なども
地上波で流れていますけど、原資は税金ですからね。広く薄く負担するか、本人が負担するしか無い。
ケアは求めるけど、負担は嫌です、そんな無責任な人間が一番嫌だなぁ。

個人的にはワクチンは無料、医療費は自己負担で良いのでは。
ワクチンは感染抑止と重症化防止に役に立つとして、とりあえず大多数の感染を抑止し、
後は罹っちまったものはしょうがない、と。医療費が高すぎる場合は公的補助を導入するのもいいですが、
多少は個人に負担させないと、制度設計上モラルハザードがおきますので。

どうせ若者は死なないですし、年寄はいずれ死にますし、あまりに年寄りに偏った政策をしても
未来が見えません。若者が希望を抱けるような時代にして欲しい、と管理人(おっさん)は思います。

はてさて、どうなることやら。


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
5 1 vote
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
14 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

まだ掛かってないから、就業制限がされなくなると、罹りそうで嫌だけど、
まあ、仕方ないとは思う。
願わくば、どんどん弱毒化していって、
自分が罹る頃には、熱すら出ないレベルになっていてくれないかな……

俺も一度も罹ってないけど、感染リスクは他者(免疫保持者?)と変わらないと思ってるよ。
そもそも重症化防止のためのワクチン接種なんだから、各種制限を撤廃した後からがワクチンの真価が問われる時なのでは?

お利口さんな専門家が解説してたよ
「広島サミットで岸田総理だけマスクってわけにはいかない。
だから国民を犠牲にしてでもマスクを外したいから5類にするんだ」って

コロナ当初にイオンの「従業員は原則マスク禁止」ってあったけど
どちらにせよ強制はよろしくなくてよ

なるほど

ワクチン信者の聖書NEJMに「若い人への接種を勧めない」
って内容の論文が乗っちゃいましたね。

https://t.co/vLh4nPbnMz

この論文(論文というか、論文誌に載った一人の人が書いた記事だけど)をちゃんと読んでいますか?

まず、大前提として、この記事は、2価ワクチンについての記事であり、ワクチンの是非ではなく、2日ワクチンの是非について論じています。ワクチンを打つべきか打たないべきか、ではなくて、オリジナルのワクチンでいいんじゃないのか、2価ワクチンをわざわざ打つべきなのか?という話です。
(反ワクの方は、何でも「ワクチン全否定だ」と先入観を持って読んでしまうので誤解しているのかもしれないけど。)

2価ワクチンは、従来ワクチンに比べて少ししかプラスになっていない、その理由は、従来ワクチンもBA4、BA5に効く(抗原が変化しているとは言っても、オリジナルから変化していない部分も大きい)ので、そのせいではないか、と言っている(下記に抜粋)。つまり、ワクチンそのものは効果あるという前提だよ。

They therefore probably responded to epitopes shared by BA.4 and BA.5 and the ancestral strain, rather than to new epitopes on BA.4 and BA.5.
(彼らは、恐らく、BA4とBA5の新たな抗原よりも、BA4とBA5と先祖株に共通の抗原に反応したから(効果に差が出なかった)だろう。)

そして、この著者の結論はこういうものですよ。

Fortunately, SARS-CoV-2 variants haven’t evolved to resist the protection against severe disease offered by vaccination or previous infection. If that happens, we will need to create a variant-specific vaccine.

まず、重症化に対しては、ワクチンや既感染は効いている。もし、効かなくなるようだったら、更なるワクチンの開発が必要になる。(つまり、筆者は、現状では更なるワクチンの開発はないんじゃないか、という派ではある。)

そして、文中では、量の過多のことについて述べていたけど、それが下に続きます。

Although boosting with a bivalent vaccine is likely to have a similar effect as boosting with a monovalent vaccine, booster dosing is probably best reserved for the people most likely to need protection against severe disease
(2価ワクチンでのブーストは、1価ワクチンでのブーストと同程度の効果を有するっぽいけど、ブースター量は恐らく、重症化が最も必要っぽい人に対して最適化されるているだろう)

これは、2価ワクチンブーストは、量的には、老人や健康リスクがある人に最適化されていて、若い、健常人には最適化されていないんじゃないか、ということだと思います。

その上で結論は、訳すと
I believe we should stop trying to prevent all symptomatic infections in healthy, young people by
boosting them with vaccines containing mRNA from strains that might disappear a few months later.
「我々は、数か月後には消えるかもしれない株由来のmRNAを含むワクチンで、健康で若い人の全ての症状を防ぐ試みをするのはやめるべきだと、私は考えている。」
というものです。
これは、どういう意味かというと、記事全体を読んでもらえれば分かるように、
「若い人にはワクチンをやめさせよう」……では当然なくて、
若い人には、2価ワクチンでブーストするなど、次々できる新株ワクチンでブーストし続けることは不要ではないか?というものだと思います。

筆者が、ブースト自体1回でいいと思っている(日本も12歳までは3回だけが推奨されていますね)のか、それとも、2価ワクチンブーストだけが問題だと思っている(従来ワクチンでブーストすればいいという考え)なのか、あるいは、若者用に量を減らしたブーストを用意すべきだと考えているのか、どれかは分からないけど、これを読んで「若い人への接種を勧めない」と理解するのは、
英語力がないのか、文章を読む力がないのか、医科学の知識が足りないのか、あるいは、どれもあるけど、妄想に取りつかれていて正常な判断ができなくなっているのか、
何れにしても、それっぽく医科学的真実っぽい感じでデマをばらまくのはやめてほしいですね。

この解説者は、中身をぶっ飛ばして話をしているよね。
少なくともこの記事の執筆者は、重症化予防効果はあるということで、ワクチン自体は否定していない。
健康な若者に、2価ワクチンなどの今後出てくるワクチンをブーストしていく試みは止めた方がいいと述べているだけなわけで(タイトルも2価ワクチンだし)。
反ワク信者から見ると全部こう見えてしまうのかという例。

個人的にも、次々ブーストしていくのは、基本的に高齢者だけでいいと思うので、そこは賛成だけどね。

株は数ヶ月で消えて、新たな株が生まれていく現状で、発2価のブースターに限った発言なの?

I believe we should stop trying to prevent all symptomatic infections in healthy, young people by boosting them with vaccines containing mRNA from strains that might disappear a few months later

「私は、数か月後には消失する可能性のある株のmRNAを含むワクチンを接種することで、健康な若者の有症状感染をすべて防ごうとするのをやめるべきだと考えています.」

I believe we should stop trying to prevent all symptomatic infections in healthy, young people by boosting them with vaccines containing mRNA from strains that might disappear a few months later

「私は、数か月後には消失する可能性のある株のmRNAを含むワクチンを接種することで、健康な若者の有症状感染をすべて防ごうとするのをやめるべきだと考えています.」

☆これも重要☆
医学知識やワクチンの知識があるならわかりますよね?

どういう立場の人が書いて、どういう医学誌に載ったのか。

管理人さんの意見に賛成
後、新型コロナウイルスの起源を突き止めて欲しい。
なんか有耶無耶にされた感ハンパない。

思えば3年前コロナで海外旅行に行けなくなり時間を持て余して節約始めたんだよ
これでまた自由に海外行けるようになるのかな

#203_ロット番号EX3617~厚労省は危険なロット番号を把握してる! 長尾チャンネル
https://www.nicovideo.jp/watch/sm41636630

だから厚労省の職員の9割は打っていません

危険なロット番号一覧

http://blog.drnagao.com/2023/01/post-8216.html

ご夫婦で癌が判明して
お嬢さんがまだ2歳
奥様が永眠されたというツイート

恐れていた事が
現実に起こりはじめているようだ

https://twitter.com/scsmNV75cGUdBz7/status/1615732948145405952

14
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x