広陵高野球部の暴力問題で「加害」生徒が被害者側の親を誹謗中傷で訴える。親の顔が見てみたい。

広陵高野球部の暴力問題で「加害」生徒が被害者側の親を誹謗中傷で訴える。親の顔が見てみたい。

2025年1月、広陵高野球部の部内で禁止されていたカップラーメンを寮で食べた下級生に対し、
2年生が暴力行為（胸ぐらを掴む、叩く等）を行った事案がありました。

この件で加害者とされた生徒の一人が、被害者の親によるSNSへの投稿で誹謗中傷されたとして、
名誉毀損容疑で刑事告訴したそうな。

　広島市の広陵高野球部で昨年1月にあった暴力問題で、加害者とされた当時2年の生徒1人が被害生徒の親権者による交流サイト（SNS）への投稿で誹謗中傷を受けたとして、名誉毀損容疑で広島県警に刑事告訴し受理されたことが24日、代理人弁護士への取材で分かった。23日付。

告訴状によると、昨年7月23日以降、被害生徒側がSNSに集団的暴行を受けたなどと投稿。その後実名がさらされ、社会的評価を著しく損ない、進路選択にも影響が出た。
広陵高野球部「加害」生徒が告訴　被害者側の親権者を名誉毀損容疑（共同通信） – Yahoo!ニュース

うーん、これは加害者の親の顔が見てみたいかも。どのつら下げて告訴しているのだろうか。

さて、被害生徒側が実名をさらされて社会的評価を著しく損ない、進路選択にも影響が出た、
のであれば、裁判をするとそれこそ実名がさらされることになりますが、それは良いのでしょうか。
そもそも真相はどうなっているのでしょう。

暴力・いじめがあったのなら、相手の親に叩き殺されなかっただけマシとも言えますし、
冤罪なら名誉毀損ですしね。果たして被害者、加害者の正義はどこにあるのか？
ルール違反でカップラーメンを食べるやつをぶん殴って躾するのは罪か否か？
令和の時代だと、犯罪ですね。昭和だと多少は教育の範疇で許された、なぁなぁの時代もありましたが。

いずれにせよ、私刑と称してSNSに実名を晒すのは加害者であれ被害者であれ、
個人情報や名誉毀損の観点から問題があります。いわゆるネットの正義マンも同罪ですね。

という訳で、ネット上の事件にあまり入れ込んで、SNSにあることないことを書き込まないようにしましょう。

・・・ただし、被害者、とされる人の親ならばまた別の心境があるでしょうな。
当事者には当事者しか知らないことがあるでしょうし。