ハーバード大学准教授、夫婦別姓の議論で「だったら結婚するなよ」の視聴者コメントに笑顔で苦言。

ハーバード大学准教授、「だったら結婚するなよ」の視聴者コメントに笑顔で苦言。

最近ではテレビや新聞あまり聞かなくなった気もする夫婦別姓の議論ですが、
AbemaTimesで視聴者から「だったら結婚するなよ」とコメントを寄せられたハーバード大学准教授が、笑顔で苦言を呈しています。

この日は高市総理が進める「旧姓の単記」案や「選択的夫婦別姓」について取り上げ、内田氏は選択的夫婦別姓の必要性などをコメントしていた。

　また、夫婦が別姓になることで「子どもの姓を決めるときに揉めるのではないかと言われている」ことについても言及。以下のように見解を示した。

「子どもの姓は、現在の制度でも結婚時に主体的にカップルが選んでいる。ただ現状では、子どもが父親の姓になるのが自然だろうという社会の無意識の前提のもとで決められているため、結果として圧倒的多数のケースでは、女性の姓が子どもに引き継がれていないということが起きている。夫婦別姓になると子どもの姓をどうするのかという議論は、議論になること自体が、実は男女の権利のバランスを少しだけ平等に近づけていることでもある。男女の権利のアンバランスをいかに平等に近づけるかという議論、そして考え方が進んでほしいなと思う」（内田舞氏、以下同）

　この放送を受け、「だったら結婚するなよ」と視聴者がコメントで反応した。これに対し内田氏は「結婚するかどうかと、自分の名前を持ち続けられるかということは、別の問題」と笑顔で返答。「また、どちらかが名前を手放さなければならない制度になっていることと、実際に約94％が女性の方が姓を変更している現実を考えると、こういった負担が特定の側に偏っている社会の在り方こそ、議論の目を向ける点なのではないか」と答えた。
「だったら結婚するなよ」“夫婦別姓問題”への視聴者コメントにハーバード大准教授が笑顔で苦言（ABEMA TIMES） – Yahoo!ニュース

そりゃ、結婚するかどうかと、自分の姓を受け継ぐかどうかは別問題ですね。

管理人はあまりこの問題に興味がなく、これまで取り上げていませんでしたが、
昼の雑談記事にするにあたって論点を整理します。

別姓のメリット

• 結婚後も仕事・研究・資格などの実績を婚前の姓のまま維持しやすい。
• 銀行口座、保険、契約、名刺、各種登録情報などの名義変更手続きが不要または少なくなる。
• 改姓によるアイデンティティの喪失感や心理的負担を軽減できる。
• 現在は改姓の多くが女性側であり、その負担の偏りを減らす可能性がある。
• 選択制の場合、同姓を望む夫婦は従来通り同姓を選べるため、選択肢が増える。

別姓のデメリット

• 家族で姓が異なるため、外部から家族関係が分かりにくくなるという懸念がある。
• 子どもの姓をどちらにするかで、夫婦間の調整が必要になる可能性がある。
• 親と子で姓が異なる場合、学校や社会生活で説明が必要になる場面が増える可能性がある。
• 戸籍・行政手続き・企業システムなどの制度変更や運用変更にコストが発生する。
• 制度変更直後は社会の運用や理解が追いつかず、一定の混乱が生じる可能性がある。

クレカ・口座開設オタクとしては、今さらすべてのアカウントに対して改姓届を出すとなると、相当めんどくさい。
自営業者としてもいろいろ届け出を出しているので、確かに勘弁してほしいところです。

いっそのこと、妻と自分で本人確認が必要なアカウント数や書類枚数でデュエルして、
手間が少ない方の姓にする、というのもありかも。
同数だったら別姓でいきましょう。

ただ、公的なところでは戸籍も名前もすべてマイナンバーに紐づけてガッチリ管理すればいいのでは。

一方で、学校などで一目で親子と分からない別姓が増えると、若干面倒かも？
どの程度そういったシチュエーションがあるのかは不明ですが。

また、飲食店で行列に並ぶ時に姓を書くと思いますが、統一した方が何かと運用がやりやすそう。
名前を呼ぶ方も、呼ばれる方も。

色々な状況を考えたら、同じグループ（家族）で人生を送る上では、姓（呼び名）が統一されていたほうが
何かと合理的な気がしますね。ただ、分けたいという人がいたら、それはそれで分けていいのかも。

今更、昔の家長制度などの話をしても、議論は進まない気もしますけどね。