庶民「国家公務員は夏ボーナス74万円。俺はゼロ！財源は税金なのに貰いすぎ。」
2026年夏に支給された国家公務員のボーナスは、前年より約4.5％増の平均で約73万8,500円となりました。
ボーナスがない会社員から見れば、安定して70万円以上が支給される公務員は恵まれているように見えます。
一方、公務員の給与は人事院が大手民間企業の水準を調査し、その結果を基に決める仕組みとなっています。
30～34歳の民間企業で働く人の年間賞与その他特別給与額は89万4,400円です。単純に夏と冬で均等に分けると、1回当たり44万7,200円となります。
一方、2026年夏季賞与・一時金について、経団連が大手企業を対象に調査した妥結額の平均は100万円を超えています。
国家公務員の74万円だけを切り取って「税金なのにもらいすぎ」と叩くのはちょっと違うかな。
行政、治安、税務、外交などは利益が出なくても誰かが担わなければならず、待遇を下げすぎれば
優秀な人材は民間へ流れます。ただし、比較対象を経団連調査の大手企業中心と比較して「民間並み」と説明するのも
それはそれでちょっと雑コラ感がありますね。
まぁ国家公務員として勤務する人なので高学歴ばかりでしょうし、高学歴公務員の学生時代の同期は
大手企業に勤めているでしょうから、比較対象として公平といえば公平ですが。
日本の雇用者の多くは中小企業で働いており、賞与なしや数万円という人も珍しくありません。
問題は公務員の74万円を40万円に削ることではなく、民間の賃金が低すぎることです。
公務員を貧しくして溜飲を下げても、国民の可処分所得は1円も増えません。
下を見て「国民、皆貧しい」のを目指すのではなく、国民全体の所得を引き上げる方法を考えるべきでしょうね。
高卒が大半の刑務官も国家公務員
そもそも公務員の性質を考えたらボーナスがあること自体がおかしい。基本給を上げるべきだ。
なんで？
それはそうやな。営業収益があるわけでもないのにボーナスとは一体なんだ？本来ならそのぶんも12カ月で均等に払うべきだ。
とはいえそれをやると、民間報酬が大きく動いたときに調整が効きづらくなるが。
じゃあボーナス廃止して夏季手当てと冬季手当てにしよう！
(名称ロンダリング)
キャリア官僚は待遇が悪すぎて東大卒が激減しとるんやが
一番増えてるのは立命館(笑)
立命館はあかんな
政治家が都合の良いときだけ財源がないって言うからこういう煽りが成立しちゃうんだよな
政府の収支と民間の収支の理屈が同じように錯覚させる説明の弊害だよ
こんな PV 稼ぎの煽り記事
見事に釣られる者が多いんだね
っで、安売り情報を掲載するアフェリエイトサイトも反応
まぁ、同じように PV 稼ぐ必要なるものね
あなたもコメントしてる時点で釣られてますやん
だったら公務員になれば良い、ブラックだよ
昔住んでたとこの近所に国家公務員の官舎あったけど、羨ましいとは思わなかったわ
ボーナス0の低収入よりも国家公務員のほうが多額の税金払ってるだろ、という
タダ乗りはどっちだろう
応能負担分を収めているならどちらもタダ乗りではないし、優劣もないですね
貰いすぎとか返せって言われてももう全額成長投資枠の中だよん わりぃ、俺のNISAが税金食っちまったwww次は独身税を払うといいwww（ﾁｬﾘﾝwww）
このスレのような自己完結型の文面ではコメント入れにくいんやな
財源ないから増税って言ってるのにまずは自分が身を切れボケ！
そもそも、「自分」とは何のことをさしているんだ小僧？
国家公務員というのは所詮は従業員だぞ。別に国と一体ではない。一体どこの強権国家をイメージしとるんだ。中国共産党でもあるまいに。
一般公務員に言うのはお門違いでしょ
議員とかいう奴らに言わないと
殆どの公務員だって単なる税金とられてる側の労働者と変わらんだろうが
「公務員を貧しくして溜飲を下げても、国民の可処分所得は1円も増えません」って文言を一言も読まないでコメントしてんなよ
>国家公務員として勤務する人なので高学歴ばかりでしょうし
卒業した大学の偏差値は下がってるって前ニュースで聞いたな