
食料品の消費税減税のやるやる詐欺にまだ期待しているやつ、おる?家計は永遠に楽にならない。
高市政権が、現在8%の食料品の消費税率を、2027年4月から2年間限定で1%に引き下げる案を掲げています。
3人家族では年間約6万円の負担軽減が見込まれる一方、円安や原材料費、人件費の上昇によって
商品自体が値上げされるインフレが続いていますので、店頭で感じる減税効果は小さくなるでしょうね。
減税に合わせて企業が値上げへ動くとの見方も出ています。
「できたら夏前に議論が終わって必要な法整備に取り掛かりたかったのですが、8月の頭ぐらいでしたら十分に作業的に間に合いますので…」(高市総理)
(中略)
しかし、税率が7%分下がったからといって、店頭価格がそのまま安くなるとは限らない。現在、中東情勢による資源高や円安の進行、さらに人件費の上昇などが重なり、企業のコスト負担は増えているためだ。酒井氏は、減税のタイミングで企業が一斉に「値上げ」に踏み切る可能性を指摘する。
「消費税率を下げたタイミングで、企業の経営判断としてコストの上昇要因を価格に転嫁する動きが広まる可能性もある。インフレ圧力が続いていく可能性が高い。8%が1%に下がった割には価格って高いよねと感じる、そういう動きになることも展開としては考えられる」
食料品消費税1%の効果は?負担軽減でもインフレで恩恵薄い?「8%が1%に下がった割に価格は高く感じる」エコノミストが背景を解説(ABEMA TIMES) – Yahoo!ニュース
食費の比率が高い子育て世帯や低所得世帯ほど恩恵を受けやすく、分かりやすい生活支援でもあります。
しかし日本の財政は前途多難ですし、今後も間違いなく少子高齢化は進みます。
円安是正というのであれば金利を上げまくって日本経済を叩き潰せば多少円高に振れるかも知れません。
その頃には中小企業は壊滅して、ついでに輸出企業も滅びて、世の中には失業者で溢れているでしょう。
通貨への信用はなくなり、企業は生産は立ち行かなくなり、供給減少となり、ハイパーインフレが起きるでしょうね。
結局、小手先のインフレ対策なんてないので、真面目に地道に経済対策をやるしかないかと。
そもそも緩やかな物価上昇は別に悪いことではないですしね。


もう日本国は税金要らないでしょ
いつまで取ってるの?
減税なんかできへんやろ
税の付替えがせいぜいや
人気取りしながら政府債務をインフレ税で減らそうって意図だとすると、この政策は合理的よな
実質的に資産課税なのだし(現金で抱えてる層がもっとも割を食うのがアレだが、投資する気がなかったのだから仕方ないわな)
物価高対策なのに緩和政策するのか
やるなら増税、利上げでしょ
正論やめなさい。庶民が憤死しちゃうだろ
政府支出の削減も選択肢に入るぞ
コストプッシュインフレも知らずに真逆の事をして自滅か〜
いつまでコストプッシュとか言ってんの?
なぜ石破政権の時に国民は給付金に反対したのか
反対したのは富裕層であって、貧困は選挙に行かなかったし行かない
高市政権の選挙前にはマスコミも左翼政党も「貧困のための消費減税」と言っていた
それが今では手のひら返し、貧困にとって消費税減税よりも給付金のほうがいい
円安で国民が潤うというのは本来円安で得た企業の利益を国が税金として徴収した超過分を、
国民に減税という形で還付することで国民の負担を相殺して初めて成り立つものだからなあ
国の税収が増えました終わり、なら国民は物価分損するわけだから円安じゃない方が国民にとって得
引用記事のリンクがないぞ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b477316a3736e2a9a8b051028a805130b75d4ff9
仮にすべての消費税を廃止しても価格は安くならないよ
事業者は何かしら理由を付けて消費税相当分を値上げするよ
流通価格は変わらないんだよ
それでも国民は消費税減税に期待しているのかな?
期待と異なる結果が出てもちゃんと受け入れるんだぞ
スーパーの食品は内税表示だからな
結局、税込表示198円の物は198円のままだと国民も気付けよ
負け組ヤフコメ民に引っ張られ過ぎ!
それより現役の手取り増やせよって話だ
石破降ろして高市に期待して自民に票入れてやらなくて文句言う
高市降ろした誰かに期待して自民に票入れてやらなくて文句言う
悪いのは国民だよ