当サイトは全て記事に広告を含みます。 Twitterで@setusokuをフォローする

”独身税”と揶揄される「子ども・子育て支援金」が来年度から徴収開始。月額1000円弱。制度に潜む未婚者、子なし夫婦への“無自覚な差別”。

スポンサーリンク


”独身税”と揶揄される「子ども・子育て支援金」が来年度から徴収開始。月額1000円弱。制度に潜む未婚者、子なし夫婦への“無自覚な差別”。

アンケート調査で「子供はおらず、子供は育てたくない」と回答した若者が過半数を占めたそうですが、
2026年4月より、新たに「子ども・子育て支援金」の徴収が開始されます。
これを「独身税」と揶揄する言論もあるそうな。

 2024年6月に「改正子ども・子育て支援法」が成立して以降、“独身税”というワードがネット上で話題になっています。このワードは、2026年4月から徴収が始まる「子ども・子育て支援金」を指し、ネット上では、「なぜ独身者も負担しなければならないのか」「まるで独身税ではないか」という内容の意見が上がっています。

(中略)

 こども家庭庁によると、子ども・子育て支援金の負担額の目安は、年収400万円の会社員・公務員で月額650円、自営業で月額550円、年収600万円の会社員・公務員で月額1000円、自営業で月額800円などとなっています。

(中略)

「独身者」や「子なし夫婦」への風当たりは、いわば無自覚な差別意識の産物といえます。しかも、先述の子ども・子育て支援金制度のような、制度的な優遇措置があることによって、この差別意識を当然とみなす感覚を補強している面があります。そのため、差別意識はなかなかなくならず、既婚者と未婚者との間、子どもがいる人と子どもがいない人との間の静かな断絶は広がっていくことになります。

(中略)

 加えて、ライフスタイルの多様化が進むことによって、結婚や子育てはもはや「趣味」のカテゴリーに近づきつつあり、新しい税の徴収などに対する理解はますます得づらくなるでしょう。
まるで独身税!? 2026年度から「子育て支援金」徴収 制度に潜む未婚者、子なし夫婦への“無自覚な差別”(オトナンサー) – Yahoo!ニュース

まぁそりゃ、国としては結婚して子どもを産み、次世代へ子孫を繋いでいく家庭を優遇するのは当然です。
いくらDINKSだの個人の自由だの、女性の幸せは結婚/生むことだけじゃないだの言っても、
100年後に皆、寿命で死に絶えました、ではそんな幸福論は成り立ちませんから。

とは言え、国家の存続と個人の幸せはまた別問題です。いくら国が「産めよ増やせよ国のため」と言っても、
結婚する、しない、産む、産まないは個人の選択ですからね。

今時の若者は、多少金があっても産まないのではないでしょうか。
お金はもちろん、自分の時間が取られますし、キャリアも一時中断しますしね。
趣味や仕事や生き方は多様化し、子育てを望まない人が増えているのも当然の流れです。

一方、子どもが欲しい、産みたい、育てない、子孫繁栄こそが生きる意味、地球上にあまねく子孫を
ばらまいてチンギス・ハーンのようになりたい、と思う人もいます。

職場でも、チーム内で子どもが産まれると、その人が産休に入ったり育休を取ったりして、
配慮という名の強制的な負担が増えます。仕事を肩代わりし、かわりに出張に行き、時短もサポートし、など。
なぜ他人の子供の面倒を間接的に見なければならないのか、と。
(ただ、それは別に子を持つ/持たないだけではなく、社会保障費を通じて「なぜ健康な人が赤の他人の不健康な人を
養わなくてはならないのか」という議論にもなります。さっさと病人や老人が死ねば、私の税負担は減るのに、と。)

「子持ち様」という言葉にある通り、子を持つ家庭と持たない家庭で分断が進みそうですね。

でもそれが相互扶助社会ですから。人は一人では生きていけません。助け合っていきましょう。


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
3.1 7 votes
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
37 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

どのみちお一人様は、いずれ誰かの子どもの税金で生きることになるわけですからね、仕方のないことです
とは言え、一切の社会保障を手放すことで当該課税を拒否するという選択肢があっても面白いかもしれません

一切の社会保障を手放すことで当該課税を拒否するという選択肢

そういう選択肢する人に限って、いざ何かあるとゴネるのですよ。
最悪、生活保護者になりかねない。

生活保護も社会保障の一つという認識なので、もちろん生活保護を受給する資格も喪失します
まあ仮の話を続けても仕方ないとは思いますが、そういう層は”払う税金”より”使われる税金”のほうが断然多いでしょうから、抜けてもらったほうが全体幸福にはなるんですよね

一切の社会的な義務と権利をなくすと、法律や道徳という社会のルールも社会外存在に押し付けることができなくなる。「逮捕」もできなくなる。仕方ないけど、無差別などをされてもしょうがない。そこは社会契約のないお互いにやるかやられるかの世界だから。

年金なんかは払わない期間があればその分受給額が減る仕組みですが、特にそこまで問題は生じていないように思います
払わない選択肢もあって良いのかなと思います
どうせそのような層から取れる税金なんて雀の涙ほどなのですから

税金収めないやつは電気水道光熱は使わず、道路もあるかず、空気すら吸わないの?
それって生物?

あなたはまず、社会保障の意味を知るところからかもしれませんね

手放すことでメリットが得られる期間と、得られない期間は、当然ながら全く一致しない。従ってどちらの時期であっても都合の良い寝言を言う阿呆が無数に湧いて出る。結果、国が破綻する。愚民とはそういうものだ。
考えが浅はかだね。

Last edited 3 days ago by 名無し

前澤「お、それええな」

そもそも税金が何のためにあるのかさえ、
忘れてるやつが多数だと思う。

忘れているのは国会議員だろ

岸田の宝涵養支援金が生まれるのも時間の問題だね

出生数が多い国は女性の地位や権利が弱い国のみ
女の主張に譲歩しすぎて行くとやがて滅亡

というより、やはり役割分担なんだと思う
子供を産むことが出来る女性とできない男性、当然、生物として役割が違うのに無理に後付けの理屈で同じように並べようとするから生物としての機能が低下していくんじゃないかね?
社会で活躍、仕事で活躍=地位が高いこととする(だから女性を底に引っ張ろうとする)という価値観や社会システムが間違ってるんだと思うよ

マンションで一階に住んでいるやつが管理費安くしろっていうのと同じ理論やな
嫌なら出ていけ

素朴な疑問なんやけどどうして1階やと管理費を安くしろって思考になるんや?

エレベーターを使わないからじゃない?

それ大好きなオチがあって、2F以上が結託してエレベーター管理費を1F住人に負担させる議決がされたってやつ。

独身だけどその税金がちゃんと子供のために使われるなら全く問題ない。というかもっと取ってほしい。
ただ適切に使われる未来が見えない。

回収された税金は、ピンハネされて殆どがお友達のポケットにナイナイ。3割程度が下級国民に戻るってのが想像出来るんだけど。

もうイカれた振りしてナマポが最強だな…

全体から取るのも構わんが、4割近い離婚率でその半分以上が子どもがいる家庭らしいから、養育費の不払いが起きない仕組みを作ろう。もちろん親権のあり方も時代に合わせて変えたらいい。

別に月1000円程度ならいいよ
適切な歳出の結果なのかが一番重要なわけで

NPOに金出して丸投げするだけの仕事

鬼太郎にMNPの宣伝させる企画を電通にさせたのと同じようなのが出てくるだけやろ

まあ、子育ては負担の方が大きいからね。
国を維持するには子供が必要、となると、子供を育てている人に奨励せざるを得ない。

子どもいるけど3〜4才くらいまでは大変だよ。

低評価だった居酒屋の記事消した?

飲食店でQR云々のやつ

記事に星評価って、あったんだ。今気づいた
コメントのgood/badしかないと思ってた

それにしても氷河期世代があらかた子どもが持てないようになってからのスタートか。国を挙げた嫌がらせかなにかなのかな。下の世代は取り返しがきくかもしれんけど。

氷河期世代対象にしたら多すぎて税金沢山かかるじゃないですか?
とか本気で政治家たち思ってそう

未来の奴隷のためならそのくらい金出すぜ
これで胸を張って他人の子をこき使える

揶揄ではないな

自演お疲れ様

37
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x