生活保護受給者で車は贅沢品か？運行記録を提出しない受給者資格を停止⇒女性が提訴⇒地裁が「受給停止はダメ」判決。

生活保護受給者で車は贅沢品か？運行記録を提出しない受給者資格を停止⇒女性が提訴⇒地裁が停止はダメ判決。

生活保護受給者が車を保有するのは原則として認められません。
ただ、例外もあり、一部では運行記録を提出することで認められる場合があるそうな。

三重県の生活保護受給者の女性（81）は、市が求めた運行記録で細かいことが思い出せず、
適当に書いて提出したところ、これを嘘と判断しました。また女性が提出しなくなったことから、
生活保護を停止したそうな。

鈴鹿市は、生活保護の支給を始めて2年後、突然、車を使う条件として細かい運転記録の提出を求めるようになり、女性が出さなかったところ、生活保護を停止したというのです。

（生活保護受給の女性 81歳）
「どうしようもないという感じ。生活保護止められたら、どうやって生活していけばええの。『大変やな。お母さんも辛いな』と（息子も）言っていた」

そもそも生活保護の制度では原則、受給者には車の所有が認められていませんが、国は、通院や生活上やむを得ない場合は自治体の判断で認めてもいいという通知を出しています。

鈴鹿市は、独自の「運転記録票」を女性に提出させ、車を使用した日付と通院日にずれがないかを細かくチェックしていました。親子はおととし10月、生活保護停止処分の撤回を求め、市を提訴。

すると、ことし3月…

津地裁は、原告にとって車の利用は自立した生活に必要と認めたうえで、運転記録を提出しないことを悪質とした鈴鹿市の判断は誤りだと判断して、生活保護の停止処分を取り消す判決を言い渡しました。

（中略）

「本来ならば自分の力で稼いで生活しましょうというところを、税金で生活をしている。そういう人だから、普通に働いて生活している人よりは、低い劣悪な環境で生活してもやむを得ない、そういう考え方が背景にあるんじゃないかと分析している」
「いつ何時だれが、生活保護利用するかは誰も分からない。自分が受けるとなったときに最低限、この制度があれば、暮らしていて良かったなと思える制度がいいかなと思う」
「車はぜいたく品?」 自治体が生活保護受給者に認めない“車の保有” 「車に乗ったら生活保護止められた」当事者が語る現実（CBCテレビ） – Yahoo!ニュース

地方だと車が無いと生活できないでしょうし、バスも数時間に1本というところで、
病院や買い出しにいくのも一苦労です。

（自分の金ならば）車ぐらい持たせてくれよ、という気持ちも分かります。
ただ、タクシーチケットやバス代の補助はあるのに、そっちは拒否するのですね。

それとは別に、そのような高齢のお年寄りが車のハンドルを握っているのも事実。
いつアクセルとブレーキを踏み間違えたプリウスミサイルが飛んでくるか分からない、
という恐怖もあります。

早く自動運転が普及して、こういった移動の問題を解決して欲しいところ。