当サイトは全て記事に広告を含みます。 Twitterで@setusokuをフォローする

「デートで奢りたくない!」とむせび泣いている男性、実は年収300万円未満の弱者男性だった。

スポンサーリンク


「デートで奢りたくない!」とむせび泣いている男性、実は年収300万円未満の弱者男性だった。

以前から定期的に盛り上がる、この昭和の価値観「男はデートで奢るべきなのか?」という論争に
対して、身も蓋もない調査結果が公開されました。これによると、年齢別「男が奢るべき割合派」で、
8割もの男性が奢りたくないと回答した属性は、年収300万円未満の弱者男性でした。

「男女対等意識で割り勘になった」わけではない

私のラボの調査によると、むしろ年齢より年収の影響のほうが大きい。年収別にみれば、年収が高くなればなるほど「男がおごるべき」意識も高まります。全体では30%程度であるものが、年収500万円以上だと50%を超えます。

要するに、「男がおごるべき」という意識というのは「自分の経済力」と連動するものであり、最近の若者の「男女対等意識があがったから割り勘になった」というより、単に無い袖は振れないだけのことかもしれないのです。同年代の女性もそれを理解しているわけで、だからこそ「男がおごるのが当たり前」などと思っている割合が少ないのでしょう。

ご存じの通り、特に20代の男性はここ25年間も給料があがらない状態が続いています。2022年の最新の就業構造基本調査で計算してみても、全国20代の未婚男性の年収中央値は297万円でしかありません。

本来、未婚男性が結婚を決断できる最低年収ラインといわれる「300万円の壁」ですらおよそ半数が超えられていません。さらに、近年は税金や社会保険料負担も増えていて、可処分所得はむしろ減る一方です。

そんな経済環境の中で、一部の限られた層の狭い世界でやられている「男全おごりという港区しぐさ」をすべての男性に求めるのは無理があります。
男性がおごるべき派「年収別」に見た興味深い結果 「デート代は男性が負担すべき」と思う男女の割合 | ソロモンの時代―結婚しない人々の実像― | 東洋経済オンライン

年収300万円未満の男性は8割が奢りたくない、一方年収700万を超えると、35%の男性が奢りたくない、
と割合が激減します。一方、女性側は全年収を通して2-3割は男が奢るべきだと回答し、
年収による「奢られたい度合い」の変化は男性ほどではありません。

もっとも、これには年齢のパラメータが考慮されていません。

基本的に年収は若いほど低いものです。

そして、若い男性ほど若い女性と積極的にデートをします(出来ます)。若い女性も同様に年収が低いので、
結果として男性が奢るべき論は否定され、割り勘や、その時々で考える論が主流となるのかもしれません。

本記事の2ページ目によると、年齢が上がるに連れてデートは男が奢るべき論が主として男性に
芽生え始めるようですので、年齢と相関のある年収が上がるにつれ、奢ってもいいよ、
という男性が増えることになります。

ただし、奢る論、割り勘したい論、共にネット上で論争が起きていますが、
結局はリアルで出会った人にどうしたいか、であり、そこで話がこじれてお互いを
思いやれないような人とは今後は長続きするはずもなく、不毛な論争となります。

無理に世間に合わせることなく、奢りたい人には奢りましょう。

ただし、年収が低い男性よりは、年収が高い男性のほうがバチェラーのようにオス味があり、
テストステロン値が高く、一般的に男性としての価値が高いです。甲斐性もあるでしょう。
若い年齢にあぐらをかくことなく、年収を上げる不断の努力も、婚活市場では必要なパラメータの
1つと言えるでしょう。


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
4 1 vote
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
35 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

年収高くても奢りたくないですね
金目でしかないの承知してますので
男女平等を謳うくせにこういう時だけダブスタ使いますよね、女性は

そもそも、おごられるの当然、な女性とは友達付き合いすらしたくない(むしろ友達こそ割り勘)からね。
だから、初回はおごるにしても、次回は割り勘、とか、初期に割り勘を混ぜる。
割り勘で嫌な態度を取ったり、疎遠になる人は、価値観不一致なので縁が切れてもしょうがない。

コメントのピン止めは何か理由があるのですか?

そりゃ年収300万円未満なら奢りたくないわ
そんな人にまで奢らせたい女性も(あんまり)いないでしょうから自ら申告してくれればいいのに

奢るどころか遊びに行きたくないンゴ
なんかもう人間関係が嫌
財布目当ての女とSEX目当ての男、どっちもどっちで汚ねぇよ

だから学生時代の恋愛は貴重なんだよね
汚くない確率が大人より高いのよ

これ。
で、男子校とか進学校で学生時代にまったくそういう経験できなかった奴が、
大人になってカネでなんとか取り戻そうとするんだけど、
もはやどうやっても無理なんだな。過去なんて絶対に取り戻せない。
寄ってくるのは港区ナントカみたいな気持ち悪い生物だけw

金でも体目当てでもwin-winやんけ
清廉ぶってて草

むせび泣くの好きだなあ

年収800あるけど、おごりたくないわ。
たかりに来るやつはシャットアウトしたい。

奢る論、割り勘したい論、共にネット上で論争が起きていますが

ネットの論争なんて糞の役に立たん
みんなPV稼ぐことばかり気にしてるから炎上案件しか存在しない

相席居酒屋って女は無料だからタダ飯食い目的のパンチの効いた女が多いって聞いたな

「パンチの効いた」
ルッキズムに配慮した表現、いいですねw

カネのない貧乏人がデートすることがおこがましい。

こんな当たり前のことホントどうでもいい

日本が男女平等にならん理由は女どもの都合が良い時だけ平等を主張する性格の悪さが原因だな
男性から日々差別されてる女が多いけど、自業自得
政治家に産むしか能がない機械と罵られたけど、事実だろw

基本的に人は皆、我田引水なんよ

なら男が奢るべきって話になるのも自業自得だろ

男尊女卑だろうが、男は貧乏底辺でも30までには結婚するのが当然で、女は将来はお嫁さん子供は2人、嫁には家を守って貰いたいの価値観で、クソ狭い団地住まいが最先端な昭和の方が生物としても自然だし世の中上手く回ってた感ある。

カネがないから結婚できない男、金しか見てない女に価値観を変えてしまったのは大きい。

なにより派遣制度を持ち込んだ竹中平蔵と小泉純一郎が未婚と少子化を招いた悪魔で、ただ真面目に働いていれば生きていけた時代を聖域なき改革で崩壊させてしまった。

会話でも、楽しかったら払うでいいんじゃね。
財布も出さず、最初から奢られる気満々のはドン引きや…。

荒川和久氏「内閣府の「令和3年度性別による無意識の思い込み(アンコンシャス・バイアス)に関する調査」でも調査されてますが、「男がおごるべき賛成」割合は男性37.3%、女性22.1%という結果となりました。私もこの件は2015年から継続的にこの調査してますが、ほぼ内閣府の調査結果と同じです。つまり、「デートでは男がおごるべき」と考えているのは、女性の方ではなく男性の方が多い。言いかえると「男はおごりたい」「女はおごられたくない」ということになるわけです。論争は「おごられない女」と「金がなくておごれない男」の間で勃発しているのでしょう。」

私もそう思います。

デートとかで奢ってもらったら
対等じゃない。
後で面倒になると困るから
断ってます。
忘れた頃に蒸し返されるのが嫌なので。

第一、自分の好きなお店に
気軽に行けないし。
私は自分で店決めて相手に
奢る方です。(男女関係なく)
ただし、相手は選びます。
こちらが奢るのだから。

男性側が経費とかで落としたい
から奢らせて、とかの場合は別。

お金稼いでるし、奢られる理由がありません。
家計費も夫と同額折半してます。

彡⌒ミ「今日はおごってやるよ」イヒヒヒヒ

うわ~・・・無理!

デートする前なのに奢ってもらうって考えてんの、普通にキモすぎるだろ。

東洋経済オンライン(笑)

というか女の男が奢るべきの比率、嘘すぎて何の役にもたたんデータよなあ

どうでもいい……※奢られて当然な態度の女は嫌い

生身の女性を見てると奢ってやろうなんて気が起きない
生物学的にはメスだが実態はこの世の者とは到底思えない食いっぷり
なので「自分で食った代金は自分で払えブタ野郎」

インテリのエリートよりも肉体労働者の方がテストステロン値が高いのではないでしょうか?

奢りたい派だわ、年収300万でも奢るわ
金目だったら何が駄目なのか分からん
汚いとか卑しいとか全然思わんな

同感。奢ってもいい気持にならないことが殆ど。逆にこっちが不快になるので上司ですがこちらから誘いません。まぁ、相手からはけちとか思われているかもしれませんが・・・要は投資価値がないんだよね。

年齢のデータも見たいんだが。年収高い=年齢高い=古い価値観が残っている、が多い気がする

お相手の女性がポイ活ヲタクだったらレジ前であーだこーだ揉めそうだから嫌や

35
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x