当サイトは全て記事に広告を含みます。 Twitterで@setusokuをフォローする

「助けて!据え置き型Wi-Fiを解約したら高額請求が!」、相談相次ぐ。「実質無料」で請求も。

スポンサーリンク

「助けて!据え置き型Wi-Fiを解約したら高額請求が!」、相談相次ぐ。「実質無料」で請求も。

どんな時代も情報弱者やお年寄りをカモにする商売というのは後を絶たないものですが、
据え置き型Wi-Fiの契約でトラブルが増えているそうな。

 コンセントに挿すだけでインターネットが利用できる据え置き型WiFi(ワイファイ)ルーターについて、「解約したら高額な代金を請求された」などといった相談が増えている。国民生活センターは「契約内容で不安に思ったら、すぐに近くの消費生活センターに相談してほしい」と呼び掛けている。

 据え置き型WiFiルーターは、モバイル回線を利用するため、開通工事が不要という特徴がある。本体の購入契約と通信契約を一緒に行うことが一般的とされる。

 2024年度に全国の消費生活センターなどに寄せられた相談は1164件で、統計の残る20年度以降、最多だった。25年度も9月末時点で573件と高止まりしている。年齢別では70歳以上からの相談が増加傾向にあり、24年度は28.4%を占めた。

 20代男性は、業者からの勧誘電話で月額約3000円と言われて契約したが、届いた契約書には約4000円と記載されていたとして今年5月に相談を寄せた。勧誘時に説明書類は交付されていなかった。

 8月には70代男性から相談があった。携帯電話ショップで「ルーター本体は約7万3000円だが、サービスで毎月割引するため実質無料」と案内されて契約。しかし、請求された通信料金が前月よりも高く、解約を申し出るとルーター代金の支払いを求められた。契約時にその説明はなかったという。
据え置き型WiFiの契約に注意 目立つ説明不足、相談相次ぐ―「実質無料」で請求も・国民生活センター:時事ドットコム

20代男性は業者から勧誘電話で月額3000円と言われて契約⇒契約したら4000円だったとのことですが、
詐欺にしてはちょっとしょぼい気もしますね。

70代男性もルーター本体は7.3万円、そこから月月割のようなものが適用されて毎月の通信料から
値引きされるのでしょうけど、解約したら本体代は必要とのこと。そりゃそうだ。

いずれも被害者側は「十分な説明はなかった」とのことです。確かにそのパターンもありますが、
利用者側もろくに理解しない、話を聞いてないパターンがあるのも事実。

大体、このご時世に大して高くないモノで、店頭や電話でわざわざ勧誘してくる商品・サービスは、
全てゴミまたは詐欺である、と相場が決まっています。
なぜなら、わざわざ人手をかけてコストを掛けて販促しているような商品は、
その高額なコストが本体代や利用料金にONされているためです。

よほど高額な商品や専門家のサポートが必要な財・サービスは、もちろん専門スタップが必要です。
ただ、大人であればちょっと払う気になれば買える金額程度のものをわざわざ電話やスーパーやイベントで「お得ですよ!」
「今だけですよ!」と勧誘してくるのはどう考えても異常です。

広く大衆に受け入れられている真っ当な商品ならば、大体の人がオンラインで探してオンラインで契約しますよね。
据え置き型Wi-Fiなんてまさにそうです。売る側もそれでコストカットを実現していますし。
なぜわざわざ胡散臭い奴が勧誘してくる商品がお買い得だと思ったか。

という訳で、あんまりよく分からない・理解できない商品で、わざわざ売る側が声をかけてくるような商品の
購入は慎重にどうぞ。

特にお年寄りになると認知能力が低下してくるので、自分の家族とはちゃんとコミュニケーションを取り、
「出先で当日契約するな」「必ず俺に相談しろ」「必ずググれ」「世の中甘い話はないんだ」
「世の中、実質無料はそうそうないんだ」と口酸っぱく言っておきましょう。

本当にオトクなものは、乞食がイナゴのように群がって一瞬で終わりがちですしね。


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
2 4 votes
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
29 コメント
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

読まずに食べるのがくろやぎさん。
読まずにキレるのが高齢者。
まあ契約書みたいな物にはとりあえず全て目を通す事が鉄則だわな。
読めない様な小さな字で書いてある所が業者にとって見て欲しくないホンネの部分なのでそこは重点的に。

楽天モバイルのホームルーターですら 今更だけど何も言えない

これ、携帯回線だろ
1マンぐらいで売ってるモバイルルーターに
SIM突っ込んどけば同じだよ
もっとお手軽にスマホのテザリングでも目的は達成できる
それなのになぜこんな据え置き型なんか手を出すんだ?
こんなものカネ儲けのためだけのカモネギ商品なんだからさあ
爺や婆や、もっと頭使おうよ

「ルーター本体は約7万3000円」つーのが
ボッタクリ&縛り(人質)ってことですね
何年縛りだろうか?

多分3年か4年縛り
ただコレ、商品としては別にそんな悪いもんじゃないんだよね
特に転勤族だと2年とか3年に1回の引越しの際にわざわざネット使用料無料の物件を探したり、
ネット回線の引き込み工事の段取りをしないといけないことを考えるとルーター持ち運べばいいだけっていうのは地味にメリットだったりする
転勤前後は超バタバタだからスケジュール組んでたつもりが間に合わなかっり連絡し忘れてたりとかよくある
逆に言えば転居の無い職種や会社であるならばこういう商品は不要に近い

それこそモバイルルーターでいいよ
何も不自由無し

なーーー➿ーーー~ーーーにが「助けて」だよ
2ちゃんまとめみたいなスレタイ使ってんじゃねーYO!

どうした、また上司に怒られたのか。惨めな鬱憤晴らしほど痛々しいものはないな。

まーた管理人が閲覧者装ってグダグダ絡んでるか
みっともない管理者だなあ

やるかやられるか
私はいつもやる方
搾取してナンボ
テイカー万歳

そう、いつでも定価販売で値引きなしよ

俺の兄独身68がネット回線乗り換えたが、65歳以上の人は契約するには65歳未満の家族の同意がいるとのことだった。
今では老人は理解能力がないとして年齢で単独契約できなくなっているのか。
安心と言えば安心だが不便だ。
俺の母が羽毛布団を買う時も家族の承諾が必要とのことだった。布団は50万で兄と俺と相談してキャンセルしたけど、母は欲しがっていた。

訪問販売の場合はやり方ミスると業者側が負けるからじゃないの
それとも店頭で買うのに家族の承諾が必要とかってこと?
老人でも民法上は問題無く契約できるから個社の判断でそういう内規にしてるってのはあるかもしんない

これで問題になるくらいなら今流行りの2年リーススマホは大丈夫なのだろうか?

今回の記事の「唯一かつ最大の」問題点は当初聞いていた月額料金と差異があった、それも高い方に、ということだけ
言い換えれば、契約内容を十分かつ完全に理解している上で月額料金が契約満了まで変わらなければコイツらは何も文句を言うことが無い
要するに月額いくらです、返却時にサービス利用料として1万円かかります、中途解約の場合には2万円かかりますと全部明朗会計にしてりゃいいだけの話
逆に言えば、だからこそカーリースや残クレでトラブルが頻発してるってのはある(走行距離、原状回復義務)

全部説明してもメモリオーバーフローでバグっちゃうから・・・

20年以上続いてきた売り方だから、どの店も契約書以外に、同意書のようなものを別途作ってる
こういうのは説明受けてサインもしてるのに文句言ってるパターンがほとんどだったりする
ネットで買ってそんなこと言ってるアホはよく読め以外に言うことはない

>契約内容で不安に思ったら、

これな。
詐欺師の巧みな話術と現場の雰囲気に自身の先入観も相まって
「変だ」「おかしい」と、思わせないんだろうね。
思考力が抑圧されるんだよ。
だから、場所を変えて落ち着けば「この糞詐欺師が!」となるんだ。
大部分の人間は、事実を自分にとって都合よく解釈する癖があるが、
不都合な部分にこそ重要な情報があるんだ。

家族は大事だと思う。
うちの高齢親が、光回線に変える時に、JR西日本の勧めるままに、
最上級速度回線+Wifi用のカード?ルータ?レンタル+セキュリティソフト利用料
を契約していたことがある。
ガラケーなので、wifi使わないし、セキュリティソフトインストールもしてないし、ネット速度も要らないのに。
親は、「NTTがおかしいものを売りつけるはずがない」という前提で勧められるままに契約したとのこと。

私が気付いてからは不要なものは解約して、ダウングレードしたけど、
いつか、私もまた高齢になったら狩られる側になるんだろうな、とは思う。

親御さん、JRとNTTの区別も付いてないなら契約事はやらせないほうがいいんじゃないか

時々さ、
打ち間違えかな? と思ってキーボード見て納得することはあるんだけど、コレは…
どっちかってとコメ主が区別付いてないっていうオチを想像した

この手口、ソフトバンクのADSL時代のモデムタダ商法から変わってませんよね、、、

ショッピングモール等街角スマホの勧誘ではpovo2.0と伝えましょう、なんかトイレットペーパーとか粗品が貰えます

契約書読まずに契約する人多いですよね
自分の行動にくらい自分で責任持ってほしいものです

そりゃあゆとりまん、上級国民以外の20代にとって毎月の請求が3,000円なのか4,000円なのかっては大きい違いやで
後者のジジイの件も、どのくらい料金が跳ね上がったのかがちょっと気になるなぁ
人によっては500円上がっただけで鬼の首を取ったようにドヤ顔でガミガミ言ってくるから
そのくせ安くなった時は100円だろうが「安くなった」って満足する間抜け具合
日本は本当に貧しくなった
ワイは逆に月間2,000円高くなろうとも通信が常時安定していて輻輳の心配が無いなら喜んで払うけどな
料金相応のサービスを常時確実に提供できるなら、という条件付きだが

こいつは何を勘違いして口走ってるんだ。
記事読めよド阿呆。

契約書は全部読んで理解してから契約する。
全部書いてるから。
楽天だけは曖昧な書き方で誤魔化した物が多い。

こんな売り方してるのはドコモ、ソフバンの代理店だろ

公式サイトでも同じやぞ
そもそもドコモなんて販売についてはFCに丸投げみたいなもん

そういえばKDDIでは聞かないな
あいつらは光回線に力入れてる気がするし、そっちでトラブル多発かな

どうやっても代理店ビジネスはホント消費生活センター案件の温床だ

29
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x