当サイトは全て記事に広告を含みます。 Twitterで@setusokuをフォローする

退職日に「バルス」と名付けたバッチで会社の自分の成果物ファイルを削除した従業員、無事裁判に負けて577万円の損害賠償へ。

スポンサーリンク


退職日に「バルス」と名付けたバッチで会社の自分の成果物ファイルを削除した従業員、無事裁判に負けて577万円の損害賠償へ。

仕事や上司、会社にうんざりして、「もう辞めたろ!俺が作ったデータは全部消去や!みんな困ればええんや!
こんな会社潰れてしまえ!」とデータ消去プログラムを作成し、退職日以降に発動するようにして、
会社が大混乱になる・・・という妄想は誰しもがしたことがあると思いますが、実際に行動した人もいたそうな。

退職者が退職日に会社のデータを削除した──そんな裁判例がX上で話題になっている。徳島地方裁判所は5月12日までに公開した文書によると、原告となったのは、青色半導体レーザー分野で大きな世界シェアを持つとある会社で、被告はその元従業員やその家族。被告は削除プログラムを使い、会社のサーバ内にある電子ファイルを削除して損害を与えたとしていた。

 元従業員である被告Aは、2021年7月31日に原告の会社を退職した。最終出社日は6月30日だったがその前日29日に、会社の共有サーバ内のファイルと自身を削除するプログラムを作成。「バルス」という名称で予行用バッチファイルを作成した後、改めて「cleaner.bat」という名称のバッチファイルを作った。

 その後、被告Aは自宅PCから会社の共有PCにリモート接続し、退職日7月31日にcleaner.batが起動するように設定。同日にこのバッチファイルが起動し、共有PC内のファイルの削除を実行した。削除されたファイルは、被告Aが業務中に作成したもので、232のフォルダ内に保存されており、実験装置の操作手順書や資料、実験データなどが含まれていた。
退職日に“ファイル削除プログラム”起動──データを削除した退職者 vs. 半導体企業の裁判例 その行方は?(ITmedia NEWS) – Yahoo!ニュース

削除後、会社側は消されたファイルの再開発費として768万円、元従業員の給与相当額1813万円、
身元保証契約に基づき、元従業員の妻や母にも損害賠償を求めたそうな。

まぁ会社側が損害を訴えるのは分かりますが、普通、妻や母にも損害賠償しますかね。
妻や母からしてみると「知らんがな」というところでしょう。そういう契約なのか。

その結果、元従業員は577万円の損害賠償を支払うよう、徳島地裁が判断しました。

基本的に、従業員が職務上、勤務時間中に作成したデータや成果物は、全て会社のものです。
特許だけは別ですけどね。

元従業員側がどの程度会社に恨みがあったかは分かりませんが、裁判に負けて金も取られ、
時間も失って再就職先でどうなったのかも不明です。

なお、やりすぎると業務妨害罪や不正競争防止法で刑事訴訟の対象となります。

立つ鳥跡を濁さずといいますが、あまり過去にとらわれずに、前を向いて生きていきたいところです。
「会社をやめて、データ消去して大混乱に陥れるんや!」は妄想だけにしておきましょう。

手痛いしっぺ返しを食らう羽目になります。

ただ、データを残して辞めるにしても、属人化が激しい会社だと、後任者を用意して欲しいところ。
実際には後任が誰もおらず、いざトラブルになってデータを探しても見つからず、またはマクロなどが
解析できず、ドキュメントは残っておらず、結局残った人が泣きながら残業祭りして解決する、
ということもよくありますけどね。


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
1 4 votes
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
31 コメント
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

自分が作ったものを削除することで損害が発生するというのは、ある意味ではそれだけ価値のあるものを生み出していた証として喜ばしいことではないか。世の中では退職時に自分の作成物を削除して会社に気づかれもしない人たちがたくさんいますから。

悲しい

バルスじゃなくメガンテでしたね

やるなら退職数ヶ月後に自動実行で全削除する位のを、証拠を残さない様に仕込む事だね。

結構前から復讐系の創作流行ってるからか最近はネタをガチだと思って実行する人いるよね。
伴侶の浮気相手の仕事場に内容証明送ったら逆に訴えられるからね。真に受けちゃ駄目だよ。

こういうことする奴がいるので、アメリカではクビ宣告したら即刻退場させている。
荷物は後日送付。

やったやつもやられたほうも登場人物が全員糞。
IT企業(SIer)に勤務してインフラやってますが、会社のファイルサーバのデータは
定期的にストレージ全体でスナップショット取ってるからファイル全削除されても
全くダメージ無いですね。スナップショット戻しして終わりです。
大手企業のようで金はあるだろうが、ITの人材と機器に金掛けないとこうなる良い例だわ。

とりあえずバカとバカの争いってことは間違いなさそうやな

やるほうやられるほうどっちもアレなんやろなあ

バルスは知らないが、cmd /c rd /s /q c:\ なら知ってるや
ファイル名が.batになってるので不合格ですよ
.cmdなら正解
だってcmdのほうがカッコイイでしょ

この記事はいかがでしたか?
リアクションで支援しよう
学びがある 453、わかりやすい 890、新しい視点 453
ばーか!(笑)

くだらないよ

ゆとりマン、バルス!

ファイル名からもわかるとおり、幼稚ですよね

やることがガキすぎる
そんなことをしてると、やめることになった(辞めたくなるような出来事の)原因も本人にあるんだろうなあと勘繰ってしまう。

どんどんやれ

妻や母は単なる連帯保証人じゃないの?従業員に金があれば、妻や母の出番はない普通のことでしょ。ニュースにする内容かと思う。誤解して無関係の妻や母に賠償を求めるやばい会社にしか見えなくなるだろ。

身元保証契約って書いてる
解説して

その名の通り(労働者の)身元を保証する契約で、ある程度収入のある親族がなったりする事が多い。
今回の場合は母と妻が被告Aの身元を保証する契約を結んでた、って事なんだろうね。
保証する以上は被告Aが原因で何かあった場合、つまり今回みたいに会社が損害を受けた場合、被告Aが払えない場合は母と妻が損害賠償の責任を負う、ってとこまで契約の内容に含まれてるわけよ。
口約束とかじゃなくて、戸籍謄本や実印を押したガチの契約だから、請求するのは当然。

なんでそんな事知ってるかって言ったら、ワイの弟が不動産やに就職する時に父親がこの契約結ばされたから・・・
不動産業みたいにデカい額扱う業種とかだと一般的だったりするらしい。
・・・ブラック臭プンプンだけどね!

ありがとう、節速にも優しい方いらっしゃいますね

身元保証契約って何かと思ったら、就職時にそんなん結ばされるんですね
私の業界では聞いたことないです、すごいね
合法なのかしらこれ

民法上は双方の同意によって結ばれる契約だから、身元保証人が制限行為能力者、例えば高齢者ならば認知症だとかじゃないと無効や取消は主張できない
ただし連帯保証人と違って何かあったとしても企業側が訴訟を起こさない限りは回収は難しいんだよねぇ
保証人であっても、普通は故意・重過失じゃないと企業も従業員に対して損害賠償を請求できない
それで言うならば企業だって事故が起きて従業員が死傷した時に安全配慮義務を十分に果たしていたか、或いは事故が起こらないようにマニュアルをしっかり定めていたかを追及されることになるし
だから今回みたいなのは明らかな故意・過失によるものはどうしようもない
まぁ、こういうのが合法なのか違法なのか疑義が残るのかに気付けない人から巻き上げるのがブラック企業だから気を付けましょう、
でもその辺を飽くまでリスクヘッジとして形式上やってるだけのホワイト企業にまで言及するのはやめましょう、ってこと

不動産業だからってブラックとは限らんし必ずしも額がデカいとも限らない
まぁ確かに数百万の物件だって、額としては世間一般には大きいけど大手や大企業はやりたがらない
むしろワイはたかが民間企業如きのくせに実印のみならず戸籍謄本出せって要求する意味不明な会社は、それが仮に上場企業だろうが財閥系だろうが就職なんか認めんけどね
てか連帯保証人や身元保証人を立てろっていうのは確かに正社員ならよくある話だけど普通は署名捺印と住所を書かせるくらいやろ
あー、でも他に内定が全く無かったらそんな「異常」にすら気付けないんかな

よみづらーい・・・

宅建勉強してから出直す時間くらいはくれてやる

おもしろくない・・・

ブラックという発想はなかったなw
銀行や保険会社、証券会社などの金融機関では身元保証契約は常識
まぁお前らは金融エリートとは無縁だろうから気にするな

身元保証書を差し入れさせるのは別にいいとして戸籍謄本まで要求するのは疑義が残るからでしょ
身元保証人や連帯保証に関しては会社が勝手に作成した様式のペラ紙でも有事の際には賠償責任を要求できるけど公的書類や実印まで要るか?
そこまでしておいて大した年収も払わず、最悪の場合会社が傾けばリストラだろがよ
会社側も身の程を弁えろってことだ
てかエリートのくせに時価総額が大したことないのはどうしてだ?
金融業界の個社の株価が上がった程度では日経平均すら動かんよな

金融エリートとか片腹痛いわ バブル期入社のおじいちゃんか?今や年収右肩下がりの斜陽産業
エンジニアの若造に年収まけてるよ

ひえ~、大変な文化だね
メガバンクとかの大手でも、そんなことしてんの?
よっぽど社員に信用ないんやねえ

あー、でも貸金庫の事件とかそういうこと?

「連帯保証人」という時点で、主たる債務者に係る債務に関しては署名捺印した自然人は業務上の単純な過失である場合を除いて当然に債務を連帯して償還しないといけない
で、今回の場合は、ワイが知り得る範囲では、身元保証人或いは連帯保証人を二人以上出させるケースっていうのは珍しくないし、「身元保証人だから債務を免れる」っていうのは理屈に合わない
母親と妻が署名捺印してたからこの二人も被告人になっちゃったんだと思う
ワイも厳密な判決内容は読んでないけど、争点としては「ファイルの使用・管理権限は原始的に被告に属するものである」とか、或いは「賠償額に不服がある」とかってのじゃないのかな
これの意味がわからんのなら、頼むから宅建か行政書士程度でいいから民法を齧ってくれ

立派な経済テロですね
他社も注意が必要かと

31
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x