当サイトは全て記事に広告を含みます。 Twitterで@setusokuをフォローする

日本政府、高額所得者の医療費負担の上限の引き上げを検討へ。年寄りと生活保護者にもちゃんと負担させるのが先では。

スポンサーリンク


日本政府、高額所得者の医療費負担の上限の引き上げを検討へ、どうして年収が高い人ほど自己負担額上限が高くなるの?

画像引用:上記共同通信記事より。

年収に応じて医療費の自己負担の上限額が決まる「高額療養費制度」ですが、
政府は高額所得者に対してこの上限額を引き上げること検討しているそうな。

政府は8日、医療費が高額になった際、患者の自己負担を一定にとどめる「高額療養費制度」の上限額を引き上げる検討に入った。高齢化が進んで医療費が膨らむ中、医療保険制度を維持する狙い。引き上げの時期や幅は今後詰める。石破首相は同日「全世代型社会保障構築本部」の会合を官邸で開き、上限額引き上げを含む社会保障の歳出改革工程表の具体化を進めるよう関係閣僚に指示した。

 本部会合の開催は石破政権で初めて。首相は「人口減少時代に合った、全世代が活躍できる社会保障への転換に向けて検討を深めてほしい」と述べた。本部の下に設けた有識者会議で近く議論を始める。
医療費上限の引き上げ検討、政府 自己負担、時期や幅が焦点に(共同通信) – Yahoo!ニュース

どうして既に所得税や住民税や社会保険料を多く払っている人から、更に多くのお金をむしり取ろうとするのでしょう。
高所得者に厳しい国、日本ですね。

優秀な人が海外に逃亡したり、「これ以上稼いでも税負担が高まるからもういい」
と労働をセーブするインセンティブとなります。

そして現役世帯にまた課税を強化し、一番金食い虫の年寄世帯は1割負担のままでしょうか。
受益者負担の原則はどこにいった?

未来のない年寄りに大量の金を流し込み、若者や現役世帯はひたすら冷遇し続けるのは
いつまで続けるのでしょうか。
日本人の数をできる限り減らす政策を行っているようにしか思えません。


まずは年寄の医療費3割負担、そして生活保護受給者の医療費無料の廃止を行うべきでしょう。
1割負担やら無料にするから「医療サービス受け放題」というモラルハザードが発生するのです。
意味もなく病院に来て薬を受け取り、それを転売するような輩が出てくるのです。

適切な受益者負担に基づく制度への変更が求められるところ。
そして、若者か年寄かどちらを優先すべきか、という話になると、議論の余地なく若者を優先すべきです。
残り寿命が長く、次世代を担う若者こそ優先すべきなのは言うまでもありません。


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
0 0 votes
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
37 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

管理人って「応能負担」っていう中学公民で習う基本的な知識がないのかな?

安すぎて暇つぶしに病院行くバカ年寄りが多いからやろ。
薬貰ったりとか,多少痛みを緩和とかあるかしらんが,気軽に行き過ぎやねん。

おれなんか大学で租税論の授業受けるまで、意識したことなかったぞ
中学科学の星の名前なんかもうろ覚え…。

応能負担が0になる人すごいね
生きてる意味ないってこと?

それ応能負担の意味間違えてるくないか?

いい年して納税の義務も果たせないクズは早く死ねってことだよ

間違ってるかい?
収入とかの能力に応じて払うんだろ?
収入あんじゃん?
なんで収入源が税金だと医療費ゼロになるわけ?

とりあえず生活保護の人から保険証マイナンバー一本化させて不正しにくくするのと、高齢者の医療費1.5割負担にして段階的に上げていけばいいのに

医療費負担比率と高額医療制度を混同して考えるのは如何なもんかと
圧倒的に問題になってるのは高額医療制度であってそれを利用してる人らは普段比率どんだけ上げようがノーダメってことが理解できてないよ

それこそ別で改善すべき
片方しか改善できないものじゃないんだから

医療費負担率は湿布や薬の使い放題、少額が嵩む医療費を削る改正

高額療養費制度は延命治療とそれに伴う寝たきり大黒柱による莫大な公的負担を削る改正

薬は知らんが湿布は上限が減らされてたな
じわじわ失くすんじゃね?

生活保護受給者家庭の子どもは年に2回くらい無料の健康診断を義務化はした方がいいと思う

生活保護世帯全部がクズなわけではないけれど、
「生活保護世帯は全てがクズである」と強引な前提とした場合でも、

クズ親の元に生まれてしまった子どもは、
いくつかパターンはあるけれど、ヤングケアラー化しているケースだと、閉鎖された家庭環境で親に尽くすのが当たり前と洗脳されてしまい、病院にいけないことを「そういうものなんだ」と受け入れてしまっていて、辛くても痛くてもただ我慢して耐えて行こうとしなくなるケースがあり、悲惨なんですよね。

子が病院に行きたいと意思表示してもクズ親が手続き面倒、と1年に渡って求められ続けても手続きせずに放置され、初期症状なら1カ月で治療が終わったのに、1年放置された結果、治療に要する期間が長期化してしまった(無駄な税金)てことがありました。

それまでも、何とか子どもが病院にいけるようにと、代わりに問い合わせた結果

やむを得ないから親の受給者証を子が借り、
子ども本人が自治体に手続きにいけば医者にいけるのか?と自治体に問い合わせた結果、
自治体は、未成年の子どもが来ても親権者の申請がないとできません、と。

生活保護世帯の未成年の子どもは、自治体へ自己申請しても、
自治体は親権者である親からの申請が無い限り、
明らかに必要な状況と目視確認が出来る状況でも、
手続き上(民法上)自治体はできない、という状況もあるんですよね

親に言っても手続きしてくれないから、と自治体に説明をさせても
自治体には関係が無いので何もせずに追い返される。

自治体の職員は規定に沿って働いているので勝手なことをすれば懲戒もありえるので仕方ないし
法律上も親権者、監護権者の同意が必要なのでどうしようもないんですけど、

親がクズだから親に頼らず、保険未使用で100%の自己負担として
個人的に治療費を提供したとしても、
手術が必要なら医療機関で親権者の同意書を求められ親が拒否すればできず。

病院まで連れていけば、親が同意しないなら未成年者略取の誘拐で刑事事件になってしまうし、
病院で待ち合わせしても同様に誘い出しで誘拐になり、
警察は医者にいけるかどうかの話なんて民事だから介入はせず、

助けたくても助けられないケースが本当に、歯がゆいんですよね

ヤングケアラーで親の介護のために不登校になっているようなケースは
学校の定期健診や健康診断も受けれず、
仮に受けれたとしても、治療したほうがいいですよって手紙が届くくらいで
クズ親は手紙なんて読みもしないですし、罰則もない。
書いた通り、1年に渡って治療したいと本人からの意思表示があっても
手続きが面倒だからとしないわけで

児相や施設があるじゃんといっても、施設に入ったことがあるまともな子は
全員口をそろえて、二度と施設には入りたくないっていうんですよね。

何故嫌がるか尋ねると、一致するのは
“親に問題はないけど、問題児だから入所している子ども”

“親に問題があって入る子”

が同じ施設に入所することが原因で
問題児から嫌がらせ、いじめが大部分の理由で
酷い話だと問題児に処方されている向精神薬を問題児に飲まされて
希死念慮にさいなまれる結果から精神科に通う事にって話もありました。

なので、「強引に生活保護世帯は全てクズ」としたとしても
年に2回くらい子どもの健康診断を義務化して
施設に入るくらいなら治療しなくてもいい、という子くらいは助けてあげられないかなと思うし、
成人して自分の人生を生きられるようになる時までに
親から与えられた環境によっての負債(病気)くらいは
せめて悪化しない程度に早期発見と必要な治療によって少しでも軽減させてあげられないかなと。

本当に、クズ親は通販で買ったものを返品するために、
未成年者取消権を悪用するために、子どもが勝手に注文したと
子に欺罔の片棒を担がせようとするのもいるし、どうしようもないんですよね。

勿論、子がクズ親の性格を一子相伝で引き継いで、施設から高校通って卒業と同時に
健康でありながら手が付けられないという理由から
病気ということにしましょう、と施設側が提案して
生活保護世帯からその問題児だけ別世帯の生活保護になったケースも聞きましたし

クズが目立ちすぎてクズ親からのしわ寄せで苦しんでいる逃げ場のない子には焦点が当てられづらいのも歯がゆいばかりです。

いいじゃんいいじゃん在るところから取ればいいんだよ
いっぱい稼いで儲けてるんだからちょっとくらい負担額が
増えても財布痛まないよな!

そしたら低い人らががんばらなくなるじゃん。

なお年収700万と1000万の子供2人世帯だと700万の方が可処分所得が多い模様
あらゆる制度支援と負担が所得で傾斜するせいでな

これマジ?
純粋に、詳細な試算が知りたい

こんなツイートがあるぜ
750万と1200万の比較で450万もの額面年収差が逆転する異常事態

これは障害児福祉のウェイトが極端だから参照には不適切かもしれんが、多くの所得制限をジャスト回避する年収800万くらいなら1000万には勝てるだろうな

https://x.com/nikiuo11/status/1753778121705398570?s=46

ほー、これは確かにおかしいね
障害児がいる場合とはいえ、これは稼ぐ気がなくなる

共産党支持者のジジイが言ってそうなセリフ

安楽死計画でいいよもう

年収770万以上の視点からの記事とは恐れ入った。

いま結局健保で、年収問わず上限2万になるんだけど、
さすがにこれも維持できなくなるのかなー

要は公費を負担するのが嫌なんだろ?
そういう人は日本から海外へ移住してどーぞ

負担嫌がってる人っていざ病気になったら思いっきり頼るからな
海外に出て行った人が病気になるとすぐ日本に帰ってくるし

日本人が日本に帰国することのなにがあかんのや

負担そのものを嫌がってるのではなく、極端な負担を嫌がってるのでは?

許可なく一般人が医薬品の販売することは普通に違法だし、当然メルカリやヤフオクでも出品できない
闇市に伝手のあるような特殊な犯罪者を捕まえて高齢者や生活保護受給者を一般化か?

まずはナマポと害人!中国の医療費タダ乗りツアーを取り締まれ!

不必要に医療費を貪る奴らも、金融緩和の恩恵で儲けてる金持ちからも、両方対策しなきゃいけないことでどっちを先にやるとかいう話じゃない。

いいよ。俺、年収高いから公費をもっと負担しろってならするよ

生活保護受給者の場合
粗悪な医療機関が 無知な患者を利用して 天井知らずの医療扶助より 診療報酬を集るんよ
特に 精神科

安楽死がとにかく急げよ

ブーメランw

頑張って年収上げても負担が多いというのは不満。
健康保険料を多く払っても、保険料少ない人と同じ治療。順番が早くなるとか特別対応をしてもらえるわけではない。こういうところだけ平等っていうのもどうかなと思う。
その上高額療養費の負担も多くなるし、健康保険は掛け捨てなので将来返ってくることもない。

あれ、ほんとヒドイ。
年収上げると健康保険料が上がる ← まぁわかる
さらに高額医療費の上限も上がる ← なんでや?
普段高額な負担してるのに、病気になって収入が減っても医療費はたくさん払えってどういうことや。

金持ちから多く取る場合には
収入だけじゃなくて資産も見てほしいね。
年収2000万資産1000万の人と、年収200万資産50億の人だと
後者から一杯税金とってほしいなあ。
最近は、資産が更に資産を生み出す傾向も強いんだし。

37
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x