F欄⇒東大大学院の学歴ロンダリングは人生チート級裏技か?ひろゆき氏「修士論文を通したならそれは実力」。
あまり有名ではない大学やFランク大学を卒業後、一流大学院に進み、最終学歴を塗り替えることを
巷では「学歴ロンダリング」といいます。
大学生としてプロパーで東大京大一橋東工大旧帝大に入るより、大学院からそれらの一流大学に入るほうが
入試対策などがしやすいことから、“学歴ロンダリング”は人生のチート級の裏技と言われていますが、
実際はどうなのでしょうか。
■ひろゆき氏「大学院に行って論文出さずに『中退』はずるい」
ネット掲示板「2ちゃんねる」創設者のひろゆき氏は、「ロンダリングだとしても、理系で修士・博士論文が通る実力があれば、どこの企業でも採用するだろう。文系の役に立たない院へ行って就職できないのは当然だが、理系の院は行く意味がある」と考える。
そして、「学部生は頑張らなくても卒業できるが、院生は論文を出して、いろいろな人に突っ込まれて、OKとなって初めて卒業できる。ちゃんと院卒している人は、ロンダリングではなく、実力を証明済みだ」と評価する。
「ロンダリング」とからかう風潮については、「役に立たない共通テストが得意だった人が、ねたんでいるのだろう」と推測する。「修士や博士の研究者は、専門以外どうでもいい。理系なら歴史が0点でもいいが、専門分野をやる人を求める。それに対して、満遍なく点数は取れるが、研究はうまく行かない人が、『地方大卒のくせに』と言う。共通テストの高得点がプライドになり、社会であまり役に立たない能力なのに、『自分は頭が良かった』と言い続ける人たちがいる」。
他大学→有名大学院“学歴ロンダリング”は本当に人生のチート技?ひろゆき氏「修士論文を通したならそれは実力」就活に成功&失敗した当事者の声(ABEMA TIMES) – Yahoo!ニュース
大学院は入るより出るほうが大変なので、しっかりと論文を書き、学位を取得した方であれば、
実力的には問題ないですし、その経験は買われるでしょう。もちろん、その専門分野に需要があり、
ちゃんとコミュニケーションが取れることは大前提ですが。
それに、言うほど大学院で学歴ロンダリングする人は少ないですしね。
やっぱりかなり努力が必要ですから。学費もお高いですし。
むしろ、いわゆる私立文系の中でも難関とされる関関同立・MARCH・早慶上智ですら、 スポーツ推薦やAO、
一芸入試などで入学し、十分な学習経験がないまま卒業し、恐ろしいほど何も出来ない・自分の脳で考えられないゴミみたいな学士を量産しています。
社会的な影響という点では、こちらのほうがむしろ大きいのでは。
大学がレジャーランド化、動物園化していると言われる所以ですね。
本来は学識または経験を積むべき18歳〜22歳の活気にあふれた時期を動物園で過ごすのですから、機会損失は著しい。
まぁ結局は、学歴は社会に出るためのツールと見なされているので、どこで学んだかというより、
何を誰だけ必死になって学んだか、そして社会でどう活かすか、ということが重要かも。
多少学歴があったところで、会社・組織に入ってのほほんとしていたら、あっという間に追い越されて差がつくでしょう。


上位帝大理系出身だけど、院ロンダは簡単。
まず、院試だけど、これは落とすための試験ではなく、入らせるための試験。
4年生でラボに居る学生は、当然、修士も来てくれないとそのラボが困るから、基本、誰も落ちない程度の難易度。
では卒業時は難しいか?と言えば、多くの院では、そんなことはない。
皆、就職が内定しているからね。内定している学生を留年させると、次からそのラボがその企業に対して不利になりかねない。また、可哀想でもある。
だから、これも、基本は通すための制度。
一部の理学部では、ガチで落としまくるところもあるみたいだけど。人の心がないのだろう。
博士の院試も入りやすい。博士に来ようという人を門前払いしたくないので。
でも、博士の卒業は厳しい。どこでも、研究者の卵として見ているから。
唯一、医学部だけが簡単。普通の医者に医学博士を名乗らせるための制度でもあるので。
ん?
理「系」学部でも理学「研究科」でもなく「理学部」と書いた理由が見えてこないんだけどTUS以外で卒業が鬼のように大変なとこってあんの?
まぁそりゃ一部の理系学部には必修の中に鬼難科目はあるけどさ
それに医学部なんてわざわざ後期課程まで行く理由も無いからやろ
普通に臨床医としてやりたい、それか家業を継ぐなら医師免許取れたらそれ以上進む理由も無いわけやし
ワイの知り合いが医学部の後期課程行ってたで。臨床医が嫌で研究者になりたいとか言ってた。なんかよく分からん世界なので相槌打つにとどまったが。
直美で稼ぐ腕も無く、更には医者として働く気概も無かったってことやろ
医者になる上で一番一番一番大変なのは研修医の時期で、この登竜門をくぐり抜けて初めて高給取りの大空が見え始める
行く必要も無いのと行っても意味無いのとは別
知識を深める為に行く医学生もいればその知り合いみたいに研究医になりたくてまたはなるしかなくて後期課程に行くヤツもそりゃいるだろうよ
ただまぁ、その中でも特に研究者としての才能のある人財がしれっとノーベル賞取ったりするから世の中面白い
理学部と書いたのは、医学部とかと同じで分かりやすさのためです。理学系研究科ですね。
旧帝大とかの理学系研究科の中には、院は修士も研究者の卵だから云々……というところも幾つか聞いたことありますよ。
あと、医学博士として箔をつけたい需要は有ります!他の学部では、○○博士として泊を付けたい需要なんて、全く?ほとんど?無いけど、唯一、医学だけはありますね……。病理組織で発現する遺伝子とかを解析して、さらっと博士狙いの人を結構見てきました。
まともなこと書いてるのにBADいっぱいつけられててかわいそう
節速は学歴コンプの人が嫉妬しちゃうのかな
このネタに限らず隙自語は嫌われる
こんなのが歓迎されるのヤフコメくらいじゃない?
修論はもう思い出したくないゾ
社会人十数年よりよっぽどキツかったゾ
というかキツいというか理不尽ムラ社会が過ぎるゾ、大学は
学歴ロンダリングって言うけど、努力したからこそできる技であって、そりゃエレベーター式に上がる方が楽だよ。
努力っちゃ努力だけど、一方で学部入試までの入試方式がクソっていう見方もできる
院試は専門的な知識が必要だけど、逆に言えばその分野について固めていれば学部入試より狭い知識で回答が作れるっていうことの裏返しでもある
難関大学を除けば幅広い知識を浅くでも間に合う一方でその知識の範囲が広過ぎるのが学部入試
早慶とかは無駄に細かくて重箱問題が出てくるんよなぁ
ワイみたいにアスペのきらいがある人間や一部の知識に特化できる人間ならば逆に院試の方が難易度低かったりする
ワイの周りでも上位校の院受けたやつが二人いて1人は落ちて、1人は受かってましたね
Fではなくてもこの有様なのでFから上位校の院試をパスするのは相当大変なはず
一般入試で学部に入る場合との比較でいけば簡単ではあるんだろうけど、サクッと入れるわけではない
院試って、なんだかんだで専門用語だらけだからねぇ
医学部や旧帝に受かるくらいの学力のある高校生なら1年ガチればどうにかなるレベルの内容だけど、学部入学で普通に合格点ギリギリやボリュームゾーンくらいの理解力のヤツは問題文を理解するだけでも相当苦しむことになる
ただどっちみち論文を教官に認めてもらうのが一番大変ってのはあるかな
学歴ロンダ()の人を並べれば、明らかな傾向が見られるよ
ちな文
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC
Fランってそういう意味だったのか
元々は河合塾が作った単語でボーダーフリー
定員割れが常態化してる大学か・・・
1次募集→定員割れ
2次募集→まだまだ定員割れ
3次募集→それでも定員割れ
もう団体募集だ→集まらん!!
海外だと当たり前定期
節約と何も関係ないのに学歴コンプレックスでもあるのか管理人
管理人はロジックもしっかりしているので高学歴だと思います。貴殿のようなコンプレックスある人が湧いてきて盛り上がるので「学歴ネタ」は鉄板のコンテンツなのです。
節約とか速報とかタイトルの一部に過ぎないのに、
いつまで勘違いしてるの?お前つまんないよ
大学入試時点では勉強の意欲が低くても、その後高まるなんてことはざらにあるので、ロンダとも何とも思いませんね
別にいいじゃん
小泉進次郎もコロンブス大卒やしな
落語の真打
三遊亭楽太郎さん 後の六代目圓楽は 洒落でプロマミルより博士号を購入している
みじかに氷河期世代で、100社受からんくて、学歴ロンダリングして就職したやつがいるわ。本人が学歴ロンダリング成功!と言っているので無事就職出来た奴は言われても気にもしないかと。目的の就職達成してるし。
学歴ロンダ成功というよりも、単に院卒を正当に評価してくれる企業が有名企業やNK225、core30級に多いってだけの話
とは言え100社も落ちても腐らず就職までこぎ着けたことは評価されていいんじゃないの
就職氷河期を冷遇し過ぎたせいで今の日本が大変になってるのに、冷遇した側は何の責任も取ろうとしないし
埋もれかけた人材をマイニングする胸熱システムですね