参政党の神谷代表「高齢の女性は子ども産めない」。そりゃそうだ。

参政党の神谷代表「高齢の女性は子ども産めない」。そりゃそうだ。

参政党の神谷代表が「高齢の女性は子ども産めない」と発言し、物議を醸しています。

神谷氏は演説後、記者団に発言の真意について問われ「生物学的に女性はどこかで限界が来る。適齢期に子どもが産める世代の女性に一人でもたくさん産んでもらえば出生率が上がっていく。そういう物理的、生物学的な話をしただけだ。（出産の限界は）何歳とか、そういうのはない」と語り、発言の撤回はしなかった。【畠山嵩】

　◇参政党の神谷代表の発言

　参政党は少子化にも、ものすごく力を入れていきます。今まで間違えたんですよ。男女共同参画とか。もちろん女性の社会進出はいいことです。どんどん働いてもらえば結構。けれども、子どもを産めるのも若い女性しかいないわけですよ。

　これよく差別だという人がいますけど違います。現実です。いいですか、男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。

　だから日本の人口を維持していこうと思ったら、若い女性に子ども産みたいなとか、子ども産んだほうが安心して暮らせるな、という社会状況を作らないといけないのに、働け働けってやり過ぎちゃったわけですよ。やり過ぎたんです。

　だから少しバランスを取って、大学や高校出たら働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいいですよと。その代わり子育てだけだったら収入がなくなるから、月10万円、子ども1人当たり月10万円の教育給付金を参政党は渡したいというふうに考えています。
参政党の神谷代表「高齢の女性は子ども産めない」　公示第一声で言及（毎日新聞） – Yahoo!ニュース

そりゃそうだ、高齢女性は生物学的に、物理的に、産めません。
この発言をバッシングしている人は、まず現実を受け入れたほうがいいのでは。

中高生だと、ちょっと間違えると妊娠⇒中絶のコンボですが、30を超えて焦って不妊治療している人は、
その事実を噛みしめているでしょう。繁殖において、若いは正義です。

ただ、

若い女性に子ども産みたいなとか、子ども産んだほうが安心して暮らせるな、という社会状況を作らないといけないのに、働け働けってやり過ぎちゃったわけですよ。やり過ぎたんです。
参政党の神谷代表「高齢の女性は子ども産めない」　公示第一声で言及（毎日新聞） – Yahoo!ニュース

という箇所はどうでしょう。子どもを産まないといけない、産んで労働力として頼りにしないと、
もはや生活が成り立たない、という社会は「先祖返り」ですね。

人々が自発的に子どもを生み、育てる社会を目指すのがいいですね。理想論で、実現はもはや不可能ですが。
昔は娯楽もなく、社会からのプレッシャーもあり、早期結婚早期出産が推奨されていました。
今でも田舎ほどその傾向が続いています。

一方、今ではスマホを含め娯楽で溢れ、女性も大学に進学し、そして社会進出が続いていますからね。
そして長時間労働を求められ、疲弊困憊し、子育てどころか自分のメンタルが崩壊してメンタルヘルスクリニック送り、
という例が枚挙にいとまがありません。

さて、どうしたものやら・・・我々は幸せの着地点として、どこを目指すべきでしょうか。