サントリーの伊右衛門Twitterで別に伊右衛門を買わなくても抽選で1万名に300LINEポイントが当たる。お茶の褐色具合に「優良誤認おじさん」が降臨中。～11/15
17時。
別にイエモンを買わなくても当たります。
○当たるもの：
LINEポイント 300ポイント 10,000名
応募受付期間
2020年11月1日（日）21：00～2020年11月15日（日）17：00
優良誤認おじさんが現れる
＼ #緑茶色調査 回答でLINEポイント??／#あなたの緑茶は何色？
ラベルがはがされたペットボトル緑茶を見て、
あなたが飲んでいる緑茶の色を
引用RTで回答しよう！さらに@Iyemon_jp をフォローで、
1万名様にLINEポイント300ptプレゼント??https://t.co/MmLSryrmzZ pic.twitter.com/cd8a3et1GH— 伊右衛門 (@Iyemon_jp) November 1, 2020
さて本題、緑茶の色調査でサントリーが競合他社の綾鷹、生茶、おーいお茶を並べて表示したことに対して、
上記Twitterにて「このような宣伝は景品表示法第5条第1号の優良誤認ではありませんか？」とする
意見を表明する、いわゆる優良誤認おじさんが現れています。
「自社製品が著しく良いものであると誤認させることになります。」とのことで、
改めてこのツイートを読んだ後に、サントリーの広告を見たら、そう読み取れなくも・・・読み取れないわ。
そもそも管理人は色だけではどの緑茶が美味しいのかは判別不能。
個人的に一番美味しいと思うのは、「ワインがぶ飲みした翌朝にトイレで出てきそうな色をした」、
生茶です。表現悪すぎ。でもこれが一番イケてるんだよなぁ、濃厚で。
という訳で、人によっては優良誤認表示と思えるのかも？
管理人も優良誤認表示という言葉は好きですが、今回のケースは個人的には該当しないかな。
司法の判断が待たれます。どうでもいいけど。
