当サイトは全て記事に広告を含みます。 Twitterで@setusokuをフォローする

【悲報】NHKが映らないテレビでも、NHK契約が義務であると高裁で逆転判決。

スポンサーリンク


【悲報】NHKが映らないテレビでも、NHK契約が義務であると高裁で逆転判決。

NHKが映らない器具が取り付けられたテレビを所有する東京都文京区の女性が、
「別に受信契約を締結する義務無いよね?」と確認を求めた裁判で、
東京高裁は女性の請求を棄却しました。つまり女性が負けてNHKが勝ち、
「NHKが映らないテレビでも受信契約を結ぶ義務がある」としました。

目次

判断の根拠:

女性のテレビにはNHK信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、
つまりNHKだけが映らないテレビなのですが、高裁は

女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた。

そうな。何だそれ。

改造したら映る、ブースターや工具を使えば映る、そんな事言いだしたら、
もはや何でもありになってしまうのでは。逆に言うと、ブースターや工具を使っても
NHKが映らないテレビ、もしくはブースターや工具が使えないテレビ、
何れにせよ「理論上NHKが絶対に映らないテレビ」が実現できれば、
受信契約は締結しなくて済みそう。

ただそのうちNHK側は「液晶パネルだけ引っこ抜いて、チューナーを別に買ってきたら
NHKが映るので受信契約を締結しろ、受信契約を締結したら受信料を払え」と言いそう。そりゃ流石に言わないか。

もはや「テレビとは」という議論になりそうですね。

という訳で、まだ最高裁判決ではありませんが、これまで「これはNHKが映らないテレビだから」
と集金する人を追い払っていた人は、本判決以降はその魔除けのおまじないが効かない可能性が
あります。

これを機に地上波が映るテレビを捨てるのもありかも。

もちろん、テレビを捨てると受信契約を締結する義務はありませんので、
さっさと解約して毎月の固定費を節約しましょう。

いちおうの根拠法:

(受信契約及び受信料)
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
放送法


スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク
0 0 votes
この記事を評価する。
Subscribe
Notify of
40 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

>改造したら映る、ブースターや工具を使えば映る、

管理人さん何言ってるの?
この女性のテレビは、市販のテレビを改造してフィルターを取り付けた物。
つまり、テレビ購入時点では当然受信可能な製品です。
管理人さんは「改造したら映る」と仰っていますが、全く逆で、元々映る物を改造して映らなくしたテレビです。
よって、今回の裁判に「限って」正当な判決と思います。
テレビメーカーの設計で、絶対にNHKが映らないテレビであれば話は変わってきますが…

イラネッチケーと称する周波数カットフィルタを付けたテレビの裁判は全敗だと思った。

ユーザーが製品に手を入れるってのがダメなんですよ。
「それ元々映る仕様やろ?元に戻せや」って事です。
また、別の視点では市販の製品をユーザーが改造する行為は製造メーカーも認めていません。特にB-CAS絡みは…
NHKだけ映らない設計のテレビをメーカーが売れば、判決も変わってきます。

ではなぜ今回のような判決が出たのか?
コメに噛みつく前に、良く良く考えてみては?
貴方の返し方は脊椎反射同然ですよ。
もっと落ち着いて、返信しては如何ですかな?

最初のコメが嚙みつくようなコメだったから。 「管理人さん何言ってんの?」とか初対面で言うのもどうかね?
普通は、「管理人さん私はこういう風に考えるのですが、どうでしょうか?」でしょ。普通に。

・映さないように改造されしたのに払わなきゃいけない時点でキツイ
・市販の映らなくしたテレビなら祓わなくてもオッケーだけど個人のは駄目の論理が不明

管理人氏の反応で問題ないかと…。

このテレビは既製品を改造したものではありますが
改造したのは業者でありユーザが治すのは
不可能な製品して売られているものです。
仮に家電メーカーが正規に組み込んで売ってたとしても
同様の判決になるかと思われます。
正規メーカーはそんな事したら特許関係で新製品が作れなくなるので
作ることは有りませんけどね。
一応古い規格で良いのであれば既に特許は切れてるので
特許に触れずに作ることは可能かと思いますが。

そもそもポン付けフィルターを後から買ったじゃなくて、改造済みテレビを買っただけ。議論の
端緒が最初から間違っている。

コメに噛み付く前に←それお前では??って誰が誰に行ってるのか意味不明だった。

それ何処の部分?そんな人居た?

>テレビ購入時点では当然受信可能な製品です。
>ユーザーが製品に手を入れるってのがダメなんですよ。

当該判決にそのような事実、内容はありません
よくもまあ平気で虚偽の内容を人様のブログに書けますね

もっと落ち着いてコメントを付しては如何ですかな?

テレビが壊れた→修理すれば映るから金払え!
アンテナ設置してない→アンテナ設置すれば映るから金払え!
チューナーの付いていないただのPCモニターです→チューナー買ってくれば映るから金払え!
テレビ無い→テレビ買ってくれば映るから金払え
テレビ買う金も無い→テレビ盗んでくれば映るから金払え!
失明しました耳も聞こえません→治療すれば見れるから金払え!
や〇ざよりたちが悪いな。

・・・すげぇなw
完全に勝ち目無しじゃねぇか・・・

美しい国 日本

テレビは無い!と言い張るのが正解か?

それでテレビ買って貰った5年くらい使ったからあたらしいのほしいな

それしかない

自分はそこまでして民放の番組見たいと思わないので、
fire tv買ってアマプラとTVer、Abemaで済ませてるけど、
これだと見れない番組もあるからなあ

ネット契約だけしている人からも受信料取ろうと動きつつあるから怖い

スマホでワンセグ見れちまうやで

この電波ヤクザども、スマホやカーナビも取り立て対象じゃなかった?

この理屈なら
1) iPhoneだけ持ってても市販のワンセグチューナ付ければNHK観られる → 地上契約受信料発生
2) TVだけ持っててもBSチューナとアンテナ付ければBSも観られる → 地上&衛星の両受信料発生
この判決(まだ高裁だが)はいろいろと応用が効くな。人を貶めるのにも使える(笑

そもそも論やけど、BカスAカスをテレビに強制インストールして売ってることからして、国民の選択の自由を奪う民主主義に反した行いなんだけどね
その上契約の自由まで奪うとは、もはやNHKは治外法権レベルの反社組織確定だよね

NHKが国民が希望するテレビを無料配布すれば全てまるっと解決である。
ちなみに私は50インチの4Kレグザでお願いしたい。

 海外に引っ越すってNHKに電話したら、あっさりと返金してくれたよ。とくに証拠を求められることも無かったよ(私は本当に引っ越したけど、念のため)。
 今は日本に戻ってきたけど、その間、数年間、テレビは無人の自宅に置いてあった。さすがに上記の条文を以てしても、誰も見ないテレビには受信料を課すのは難しい模様。

NHK改革や受信料下げに触れ、電波利権への対応をもにおわせたら、菅総理親子と総務省スキャンダルを徹底してたたいてきてるからなぁ。

携帯電話業界の復讐と言われてるけど放送メディアも含む電波利権連合かもなぁ。

総務省接待なんて放送も電話もみんなやってただろうに

もうさ、税金使って国営放送でええやん。
ダメな理由は何?戦争に負けたせいなん?

TV放送自体に魅力を感じない人が多いんじゃない?
朝の5時~7時台の番組だけを見ても、
NHK→効果音付きで吐き気を催す暗い話題ばかり。
民放各局→やたらうっさいBGM。芸NO人の馬鹿騒ぎ的外れコメンテーター。3面記事を堂々と放映する。
なんかさ、見たいと思う局が無い!
もう、天気予報とローカルニュースだけあればいいよ。

NHKでエロ動画放送したらしゃーないで金払ろたるわ。

うちは、教育テレビを見ているのでNHK受信料を支払うのは別に構わない、というか支払っているんだけど、
NHKの衛星放送が見られる環境(都内のマンションだと大抵衛星放送の電波が入ってきているよね)だと、
衛星放送を見ていようがいまいが、
衛星放送の契約も義務で、衛星放送受信料も支払わなければならないのは酷い。

これでは、NHKが、地上波放送、衛星放送、〇〇放送、××放送……と事業を拡大していったら、全部払わなければならないじゃないか……

災害時が……とか、公共放送が……という話なら、
せめて、対象は地上波だけにしてほしい。

で、で、でも、NHKはCM入らないから(震え声)

民間放送のアフォどもは、有料チャンネルであっても
堂々とCMを流してる。何故だ?

モニター買って、PCでチュナー買って卓上アンテナでコッソリみたらええがな。
まぁネットフリと見逃し動画とヤフニュースで何とかなりそやけど。

てかNHK民営化したらええがな。政治偏重するとNHKですらキャスター首だしもはや存在する意味ねぇーわな。フジテレビがあればええわ。

見てるから払ってるけど、見てない層や貧困層からも一律で徴収するのはズレてるな
電気ガス水道は払わなければ止まるのに、生活に必須ではないNHKがそれをしない理由が納得できない

みんな裁判官に”正義”を求めすぎ。
裁判所は正義製造所ではなくトラブル解決所(和解が最優先というスタンス)ですよ。

どうしても払いたくない人は「テレビ(受信設備含む)持ってません」って言えば契約義務は発生しないじゃん。
これで自己防衛できるんだからそれで十分じゃん。
べつに判決を待つ必要は無いし、NHKを目の敵にする必要も無い。

みんな不景気や増税によるストレスの捌け口として”NHK叩き”してるだけだよ。

スクランブル化希望。見たければカネ払えの精神でおk。
定時ニュース天気予報(全国&ローカル)と、災害報道以外はスクランブルして良し。
緊急地震速報のような優先度の高い速報は、データー放送機能を使えばスクランブルの影響は受けない。
ワイのチンポより硬いNHK様だからなぁ・・・柔軟な運営は無理か。

テレビを買えばあなたは視聴者になれる。
国民は全員払え、赤ん坊の分や子供の分も保護者が払え
差し押さえてでも払わせろ
NHKへの納付は義務だ
わかったか愚民共

40
0
なにか言いたいことがありましたら、コメントをどうぞ。x
()
x